1.法律环境的不断变化
法律环境的不断变化给审计工作带来了一定的风险。审计人员在履行审计职责时,必须遵守法律规定并承担相应的责任。如果审计人员因违约或失察行为提供虚假的审计信息,损害了国家、委托人、受托人或其他第三方的利益,那么任何一方都有权根据法律追究注册会计师的法律责任。
2.审计范围的拓展
审计范围的拓展超出了传统的财务审计,不仅需要评估被审计单位内部控制制度的健全程度和运作效率,还需要对企业未来持续经营能力进行评估。与此相关的信息不确定性较高,审计人员面临的风险也较大,正确做出审计结论的难度增加。
3.审计责任的扩大和期望差距的存在
审计责任的扩大和期望差距的存在增加了审计风险。审计职业界和社会公众对审计责任的理解存在差异,特别是在对检查舞弊责任的认识上。社会公众期望审计人员能够发现被审计单位的所有舞弊和错误,而审计职业界认为只要按照审计准则执行审计业务就履行了职责。
1.会计师事务所审计质量监控不严
会计师事务所未能严格执行注册会计师质量控制基本准则,导致内部控制制度混乱,业务承接、人员委派、审计计划编写等方面存在不当行为。这可能导致审计外勤工作、审计取证、审计工作底稿编写等环节出现严重错误和遗漏,进而增加审计风险。
2.审计人员经验和能力的有限性
审计人员的经验和能力对审计工作的质量有直接影响。审计是一个需要运用知识和经验进行判断的职业,审计人员的判断能力直接依赖于其经验和能力。然而,审计人员的经验是有限的,即使经验丰富的审计人员也会有误判的时候。
1.创造良好的社会环境
良好的执业环境对注册会计师的独立、客观、公正原则至关重要。新《会计法》的颁布实施以及其他相关规定的加强,为注册会计师审计创造了良好、宽松的社会环境。
2.转变观念,强化风险意识
审计人员需要从思想上深入理解审计风险,并在执行业务过程中寻求积极有效的方法控制风险。随着对审计期望值的提高,审计人员的责任和风险也增加,因此,审计人员需要转变观念,注重采取有效的审计方法和程序,降低审计成本的同时高质量地完成审计任务。
3.建立有效的内部运行机制,完善内部质量控制制度
会计师事务所应在独立、客观、公正、严谨、廉洁、保密性原则下建立自律性的运行机制,并根据成本效益原则建立自己的质量控制制度,包括审计工作程序和质量控制制度的规范,执行“三级复核”制度,加强执业规范化、标准化建设等。
4.建立有效的风险管理系统
建立事前评估、事中控制和事后评价的风险管理系统,对客户和客户管理当局的风险进行分析、判断、评估,并制定相应的审计策略和计划,以控制审计风险在可接受范围内。同时,采取多方面的措施控制审计风险,包括接受客户的风险控制、选派审计人员的风险控制、审计计划的风险控制、审计证据的风险控制、编制审计报告的风险控制、审计质量检查的风险控制等。
5.提高审计人员的综合素质
注册会计师应保持较高的职业道德水准,形成严谨踏实的工作作风,学习和掌握与审计业务相关的法律法规和制度,不断更新知识,提高分析、判断、预测经济活动的能力。此外,审计人员还应慎重考虑出具何种意见的审计报告,避免草率出具无保留意见的审计报告。
集团管控模式与组织架构的关系。集团总部因集分权要求不同,对分子公司的管控模式与组织架构设计也有所不同。集团组织架构具有层次化特征,设计组织架构时必须考虑组织层次,并防范法律风险。建立法律风险管控体系,吸引专业法律服务团队,是集团公司重要的法律风控措施
坏账准备的重要性及来源。准确核算应收账款是计算坏账准备的前提,包括关注应收账款范围、核算内容真实性等。企业需要特别警惕秘密准备和计提是否充分的问题。同时,坏账准备的计提方法和比例需遵循会计准则,根据实际情况对金额较大和非重大的应收款项进行划分,并关注
审计固定资产的不同目标及审计程序。审计目标包括确认固定资产的存在性、归属、记录完整性、计价和折旧政策的恰当性,以及年末余额的正确性和披露的恰当性。审计程序则涉及获取或编制固定资产及其累计折旧分类汇总表,检查固定资产的计价、凭证手续和实物情况,复核折旧
审计过程中的关键步骤,包括汇总审计差异并确定调整事项,与被审计单位就审计相关事项进行沟通和签字确认,编制各种汇总表和试算平衡表,对财务报表进行总体复核,以及评价审计结果并草拟审计报告等。审计团队还就与被审计单位持续经营能力具有重大影响的事项和内部控制