在过去的很长一段时间里，重婚罪被认为是自诉案件，即只有被害人本人向法院起诉，检察院不受理。然而，我国《刑事诉讼法》和《刑法》并没有规定重婚罪属于自诉案件。
重婚罪是一种侵犯公民权利的罪行，侵犯的是公民的婚姻家庭权。一般情况下，丈夫重婚时，原配妻子是被害人；妻子重婚时，丈夫是被害人。然而，有时重婚罪是由被害人造成的，被害人支持配偶重婚的情况也存在。例如，夫妻结婚多年，妻子不育，妻子主动帮助丈夫娶个二房，以繁衍子嗣。在这种情况下，妻子不认为自己是被害人，因此是否向法院起诉是不确定的。还有一些夫妻，丈夫另有新欢，要求和妻子离婚。妻子同意离婚的条件是不再结婚。在这种情况下，妻子也不会去法院起诉丈夫。
重婚罪侵犯的客体不仅是犯罪者的合法配偶，也侵犯了社会秩序。即使重婚者的配偶不起诉，国家也应当追究重婚者的责任。对于重婚罪，公安机关有义务主动侦查，检察院也有权力提起公诉，不管被害人是否愿意。
根据中国的法律传统，妻子与他人重婚，丈夫可以去法院起诉；丈夫与他人重婚，妻子也可以到法院起诉，这是完全符合法律规定的。
中国传统的婚姻观念认为，娶媳妇是需要花钱的。父母攒了半辈子的钱给儿子娶个媳妇，但结婚不久媳妇却跑了，另嫁他人。男方会感觉自己是被害人，因此可以去法院起诉。在文革时期，我曾遇到过一个老贫农，靠女儿一次次出嫁，一次次收取彩礼维持生活。女儿出嫁收一笔彩礼，几个月后就不回娘家了。女儿另嫁一家，再收一笔彩礼。夫家找来，老贫农就说女儿没有回来，反而向对方要人。如此一来，老贫农就靠彩礼维持生活。在这种情况下，历任丈夫当然可以起诉妻子重婚。
自诉案件要求自诉人出示对方的犯罪证据，但自诉人提供的证据往往不能证明被告人的犯罪行为。例如，自诉人诉丈夫与他人同居，并生育了子女。然而，同居并不构成犯罪，非婚生子也不构成犯罪，必须有证据证明丈夫与他人重婚才能胜诉。证明丈夫重婚的证据可以是政府与他人领取的结婚证、丈夫在档案中的家庭成员登记表、丈夫与他人举行婚礼的证据，以及丈夫在亲属、邻里、单位领导面前以夫妻名义相称的证据。这些证据对于被害人来说往往难以取得，因此可以向公安局报案，提供线索，并要求公安机关立案侦查。
综上所述，重婚罪既属于公诉案件，同时被害人也有权向法院提出告诉，因此重婚罪是属于自诉案件的。对于涉嫌重婚罪的人来说，除了要承担刑事责任外，如果因此导致离婚，还需要对无过错方进行离婚损害赔偿。
自诉案件和公诉案件的提起条件和处理方式。自诉案件需被害人提供证据，法院认为证据不足可劝撤或驳回。轻微刑事案件可自诉或公诉，如被害人直接起诉至法院证据不足，可移交公安机关立案侦查，转入公诉程序。公安机关侦查结束后应移送检察机关审查起诉。
自诉案件的受理程序。人民法院在收到自诉状后应在规定时间内决定是否立案并通知自诉人。对于犯罪事实清楚且有足够证据的自诉案件，法院应开庭审判；缺乏罪证的自诉案件，如自诉人无法提供证据，法院应说服其撤回自诉或裁定驳回。文章还涉及共同侵害人、反诉的条件等相关
人民法院直接受理的自诉案件的类型和自诉担当的不同原因。自诉案件包括告诉才处理的案件、人民检察院没有提起公诉的轻微刑事案件以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任的案件。台湾地区的自诉担当原因主要关乎自诉人自身或与自
公诉案件转为自诉案件时的限制条件。在侦查和审查起诉阶段，若被害人权益受到侵害且犯罪属于告诉才处理的类型，公安机关和人民检察院会作出相应处理。在法院审判阶段，对于检察院提起公诉的案件，法院不会将其转化为第三类自诉案件。法院可受理被害人的告诉并依职权调取
