(公诉转自诉)
(一)首部
1.裁判书字号
一审判决书：四川省汉源县人民法院(2001)汉刑初字第70号。
二审裁定书：四川省雅安市中级人民法院(2003)雅刑终字第34号。
2.案由：挪用资金案。
3.诉讼双方
自诉人(暨附带民事诉讼原告人)：汉源县乌斯河装卸社。
法定代表人：{张0X}，系该社社长。
诉讼代理人：{许1X}，四川社科律师事务所律师。
被告人：张福全。2000年7月21日被汉源公安局逮捕，2001年1月26日被释放。2002年2月25日因涉嫌职务侵占罪，被汉源县人民法院依法决定逮捕，同年8月6日被取保候审。
辩护人：{龚2X}，四川雅安民欣律师事务所律师。
被告人：张树炳。1999年2月16日被汉源公安局逮捕，同年9月5日被释放。2002年2月25日因涉嫌职务侵占罪，被汉源县人民法院依法决定逮捕，同年8月6日被取保候审。
辩护人：{蒋3X}，四川雅安黎源律师事务所律师。
4.审级：二审。
5.审判机关和审判组织
一审法院：四川省汉源县人民法院。
合议庭组成人员：审判长：姜旭;审判员：彭继尧;代理审判员：胡卫洪。
二审法院：四川省雅安市中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：钱怡;审判员：傅永秀;代理审判员：陈浩。
6.审结时间
一审审结时间：2003年3月18日。
二审审结时间：2003年5月23日。
(二)一审情况
自诉人暨附带民事诉讼原告人汉源县乌斯河装卸社诉被告人张福全、张树炳职务侵占一案，于2000年10月16日，经汉源县公安局侦查终结后，向汉源县人民检察院移送起诉，汉源县人民检察院审查后认为认定张福全、张树炳将本单位财物非法占为已有证据不足，不符合起诉条件，于2001年8月1日作出了不起诉决定书。2001年9月10日，汉源县乌斯河装卸社以被告人张福全、张树炳涉嫌职务侵占罪并由此给本单位造成经济损失为由，向本院提起自诉。本院受理后，于2002年1月22日开庭审理了此案，并于同年2月27日作出(2001)汉刑初字第70号刑事附带民事判决书，以职务侵占罪分别判处二被告人有期徒刑六年;判决后二被告人均不服，提出上诉。2002年7月15日，四川省雅安市中级人民法院(2002)雅刑终字第35号刑事附带民事裁定书以事实不清，证据不足，发回本院重新审判。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。
工程款是否构成挪用公款罪的问题。根据现行法律，工程款不属于公款，挪用工程款一般构成职务侵占罪。公款的范围主要包括国有公司、企业的资金以及国家工作人员的公款使用。相关法律规定了职务侵占罪和挪用公款罪的处罚标准，挪用公款归个人使用进行非法活动、营利活动或
刑事诉讼法中自诉案件的分类以及自诉人的身份与自诉案件的处分权等问题。自诉案件分为告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件和被害人状告无门的自诉案件三类。自诉人包括被害人和在特定情况下被害人的近亲属，拥有诉讼处分权，可进行调解、和解或撤诉等。
自诉案件代理的相关法律知识。自诉案件是指被害人等向司法机关提起诉讼的刑事案件，自诉案件提起方式可以是书面或口头向有管辖权的人民法院提出。自诉状或告诉笔录应包含自诉人、被告人等信息及具体的诉讼请求等。人民法院在收到自诉状或口头告诉后，应在规定时间内决定
告诉才处理的案件，包括侮辱、诽谤案、暴力干涉婚姻自由案等八项内容。被害人可向法院起诉，法院依法受理。证据不足可移交公安机关受理。涉及被害人有证据证明的被告人侵犯人身、财产权利的案件，若公安机关或检察院已作出不予追究决定，应依法追究刑事责任。
