根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第一款第(一)项和《中华人民共和国律师法》第二十五条第(三)项之规定，我所接受了被告人尚某之父尚某的委托，指派我为被告人尚某的辩护人，经被告人尚某同意，为其故意伤害刑事附带民事一案进行辩护。
首先，在案件的起因上，被害人李某有严重过错。被害人李某骑自行车没有遵守右侧通行的规则，致使二人的自行车相撞。相撞后，被告人尚某与其争辩，指责其没右侧通行，让其负责给修自行车，这是正当的。在争辩中，被害人李某首先动手打人，应对此案的酿成负有责任。由于在案件的起因上被害人存在两点重要错误，那么，应当对被告人从国处罚。
其次，被告人尚某掏出随身携带的牛角刀，是在其遭到被害人李某的殴打之后，才扎了李某腹部。被告人尚某见到李某腹部出血，随即倒地后，便主动拦截车辆将李某送进医院救治。这些情节在量刑时应予考虑，希望人民法院能够对被告人从轻处罚。
首先是关于赔偿范围问题。被害人李某被扎伤腹部，刺破肠壁，本来在附近的某县人民医院已经做了缝合手术，尽管后来伤势有所恶化，也没有必要去北京住院医治。附近的某市有许多设备先进的大医院。去北京的交通费多、陪护人多，这些费用都由被告人尚某赔偿，不仅不合理，也与法律规定相违背。况且，经查验卷的医药费收据，有中药的，还有几张是买牛黄安宫丸的。被害人李某受体外伤，他却买了一些与治疗该伤情不相符的药品，这些不合理的药费收据共计几张，合计人民币多少元。根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百四十四条的规定，这些不合理的支出，不属于赔偿范围，应当由被害人自己承担，让被告人赔偿是不合理的，也是与法无据的。
其次是关于赔偿多少的问题。附带民事诉讼部分解决的是民事赔偿问题，应该适用民事法律。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，被害人李某对发生的损害由于有过错，对案件的起因有过错，因此，他应当承担一半的经济责任，从而应当减轻被告人尚某的民事赔偿责任。
以上两点意见，请人民法院在量刑和决定赔偿数额时，给予充分考虑。
辩护人：某律师事务所律师毛某
年 月 日
被告人邵某被指控犯包庇罪的辩护意见。辩护词指出，缺乏事实根据和充分证据，指控罪名不成立。邵某并未参与商量顶罪的事，也未给钱物用以逃避法律制裁，她的行为不符合包庇罪的相关规定。请求法庭查清事实，对邵某作出无罪判决。
重大责任事故罪中被告人王XX的辩护意见及相关法律规定。辩护人提出，王XX具有自首情节、积极组织抢救、主观恶性较小、家庭困难、初犯偶犯及悔罪表现明显，请求法庭从轻处罚。辩护人认为对王XX判处六个月至一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑是合理且必要的。
胡珍对邻居李山家的权益侵害行为。胡珍侵占了共同通行的胡同通道，影响了李山家的通行权，并在日常生活中对李山一家采取恶劣行为。最近一次冲突中，胡珍引发打斗，导致李山女儿和妻子受伤。尽管李山试图阻止胡珍的不法侵害，但由于胡珍的强势和误解，事态进一步升级。
ＸＸＸ律师事务所接受ＸＸＸ的委托，指派我担任本案被告人ＸＸＸ的辩护人，为其辩护，并经其确认。接受委托后，辩护人查阅了案卷，会见了被告，并作了必须的调查，因而对本案有一个概括性的了解。又经过刚刚的庭审调查、质证，使辩护人对本案的实质有一个更全面、更
