1. 被告人XX提供了侦破XX、XX、XX、XX盗窃案的重要线索，该案已进入司法程序，因此被告人XX具有立功情节。
2. 被告人XX如实供述公安机关尚未掌握的罪行，根据举报，XX曾于2006年12月下旬在大团盗窃电力线一次。被告人XX不仅如实供述这次犯罪，还向公安机关如实供述了自己另外两起盗窃电线的犯罪事实。根据最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第4条之规定，可以酌情从轻处罚。
3. 被告人XX揭发同案犯XX、XX犯罪事实，被告人XX到案后，如实供述了与XX、XX两次盗窃电线的犯罪事实，符合最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第6条之规定，可以酌情予以从轻处罚。
1. 根据刑法第118条和最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释第3条等规定，破坏电力设备罪须以可能危害公共安全为前提。被告人XX破坏的具体部位在客观上不可能危害到公共安全，因此不构成破坏电力设备罪。
2. 根据最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释（法释[2007]15号）应比最高人民检察院关于破坏电力设备罪几个问题的批复优先适用。从时间上优先，对该案的定罪应综合案件具体情况，看是否足以危害公共安全来正确定罪。
3. 要确立罚当其罪或罪刑相适应的基本原则。在考虑刑法一般规定的前提下，还必须考虑个案的特殊性，比如犯罪人的主观目的、采用的犯罪手段、实际导致的后果等。应当权衡整个案情，使对犯罪行为的处罚与其产生的社会危害性相适应，即应当按照“罪刑相适应的原则去确定罪名和进行量刑”。
4. 盗窃的对象都是电网中非常次要的部分，破坏行为不足以危害公共安全。被告人XX及同伙盗窃的电线均为“空档线”，不具备实质性的作用，破坏性不大，对公共安全不可能造成危害。盗窃的对象都是电网中次要的部分，不构成破坏电力设备罪。
5. 盗窃行为未造成严重后果和损失，被告人XX积极要求退赃，配合侦查机关查明案情，表现出悔过之心和悔罪态度。被告人XX犯罪后没有造成严重后果和损失，被害人反应不大，没有看到严重的后果。被告人积极要求退赃，配合侦查机关查明案情，表现出悔过之心和悔罪态度。
1. 被告人XX在盗窃中都是比较被动的，犯意较轻。
2. 被告人XX犯罪的直接目的是为了还清债务，主观恶性小。
3. 被告人XX在实施盗窃的过程中大部分只是圈线，作用不大。
被告人XX在被抓捕后深感自责和后悔，表示愿意尽全力退还赃款，并请求家人帮助退赃。被告人在侦查机关讯问时积极配合，如实交代自己的全部犯罪行为，表现出良好的认罪态度和悔罪之心。被告人的悔罪态度和悔过之意显著，反映出被告人改造的可能性较高。
被告人XX是初犯，以前未受过任何刑事或行政处罚。此次犯罪的动机是迫于高额债务和他人的诱导，属于非顽固的犯罪分子。被告人主观恶性不深，对社会危害性相对较轻。
被告人XX法律观念单薄，没有经过法律教育，属于社会弱势群体。被告人受经济利益所蒙蔽才走上犯罪道路，在盗窃中处于辅助地位。
被告人XX家庭非常困难，妻子已经病故，为给妻子治病已经花费大量资金，父母已近七十岁，家中迫切需要他的支持。
综上所述，根据被告人XX的情况和案件的实际情况，请求法庭依据罪刑相适应和惩前毖后的原则，判处较轻的刑罚。
辩护人：某某某
日期：年 月 日
回避制度的适用范围，包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人和鉴定人在内的六类人员需要遵守回避制度。同时，文章也明确了回避规定不适用于证人，即使证人是本案当事人的近亲属，他们仍然可以作证。
第二审人民法院在二审期间如何处理附带民事诉讼的问题。当事人可依法进行调解，调解成功则解决纠纷，不成功则可在刑事判决或裁定生效后另行提起民事诉讼。同时，被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失时，有权提起附带民事诉讼，包括死亡或丧失行为能力的情况。人民检察
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释具体内容是什么
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》中关于管辖、犯罪地的确定以及管辖地的确定等方面的内容。法院直接受理的自诉案件包括告诉才处理的案件、人民检察院未提起公诉的轻微刑事案件等。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地，对于利用计算机
刑事诉讼法的规定对辩护律师权益的保障。根据新规定，辩护律师在案件审查起诉阶段就享有查阅案卷材料的权利，包括犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述等。河北区人民检察院实施电子阅卷，方便律师查阅案卷，更好地保护犯罪嫌疑人的辩护权，体现了人权保障的进步。河北区检察
