“公检法”是中国特有的法律术语，指的是公安局、检察院、法院三个机关，统称为国家司法机关。
在国外的任何国家，不存在“公检法”这个词汇。在刑事诉讼中，只存在“控、辩、裁”三方。控方代表国家，辩方代表民间，法院代表第三方。控、辩双方对抗，法官居中裁判。三方只服从法律。警察是政府的一部分，不属于司法机关。
在中国古代，也没有“公检法”这个词汇。行政长官兼理审判，御史负责对行政长官的监督。捕快不是官员，而是行政长官的差人。中国古代不重视人权，也没有辩护制度。
不知何时，中国出现了“公检法”这个词汇。公安局排名第一，检察院排名第二，法院排名第三。这个顺序与现代法律观念相矛盾。
根据我国《刑事诉讼法》第三条的规定：
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼时，必须严格遵守《刑事诉讼法》和其他法律的相关规定。
根据《刑事诉讼法》的规定，审判权由人民法院行使，法院在刑事诉讼中拥有最高权力。法院决定是否构成犯罪以及应当如何处罚。法院的审判权不受任何力量的干涉。
检察权由人民检察院行使，检察院决定犯罪嫌疑人是否应当逮捕、是否应当起诉。检察院的检察权不受任何力量的干涉。如果政府乱抓人、刑讯逼供或非法取证，检察院有权力进行调查和处理。如果法院不依法办案，检察院也有权力进行调查和处理。
公安机关的职责仅限于刑事案件的侦查、犯罪嫌疑人的临时拘留和预审。关于是否需要逮捕、是否需要起诉，公安机关需要向检察院报告并由检察院决定。关于犯罪嫌疑人是否有罪，需要听取法院的判决。法院在判决时需要倾听公诉人和辩护人的意见，而不需要听取警察的意见。
主权原则在涉外刑事诉讼程序中的首要地位，以及外国人在中国进行刑事诉讼的适用规定和管辖权规定。同时，文章还介绍了信守国际条约原则、诉讼权利同等原则在涉外刑事诉讼中的应用，包括国际条约的适用、国内法的规定、国际法原则的体现以及平等对待的原则。
刑事案件二次侦查过程中缺乏新证据的处理方式，包括根据刑事诉讼法规定进行撤诉、补充侦查的相关程序和规定，以及刑事证据的分类。在二次侦查中，如果证据不足，人民检察院可以作出不起诉的决定。补充侦查是在原有侦查基础上的进一步调查和补充证据的活动，分为不同阶段
律师申请取保候审的法律依据。刑事诉讼法明确了人民法院、人民检察院和公安机关可以对特定情形的犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审，并列举了取保候审的具体执行规定和被执行人的义务。同时，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。执行机关
陈××因盗窃一案不服××市××区人民法院的判决并提起上诉的内容。陈××在审讯过程中受到压力，被迫捏造犯罪事实，认为原审法院的判决不符合法律规定和政策精神，因此提出上诉，请求重新审理并依法宽大处理。
