一般是不能的。
一是使用“双规”的机关。根据中纪委作出的相关政策解释，有权使用“双规”的机关只能是县级以上(含县级)纪检部门。
二是“双规”适用的对象。针对这一问题中纪委在不同时期作出过不同内容的数次解释。最初的规定是可以适用所有涉及违纪案件的当事人(包括非党员)，但随着纪检部门在反腐败中扮演的角色日趋重要，“双规”的曝光率日益增多等原因。中纪委对“双规”适用范围的要求也日益严格。规定是只能适用党员，同时还特别要求被采取“双规”的党员必须立案。也就是说“双规”只适用于违纪且需要立案查处的党员。纪检监察机关不会也不能够随意对调查对象采取“两规”措施，只能对已掌握一些违纪事实及证据，具备给予纪律处分的涉嫌违纪党员或行政监察对象使用;二是限制适用阶段，只能在案件调查阶段使用;
三是限制使用主体，只有一定级别的纪检监察机关才能批准或使用;
四是限制使用时限，从没有统一规定到从严掌握，并在申请使用时报批具体时限;
五是限制使用地点，从无硬性要求到有具体规定。随着体制改革和措施改进的稳步推进，纪检监察机关行使“两规”、“两指”措施不仅会越来越规范，越来越严格，适用范围对象也会越来越小，适用频率会越来越低。
“双规”的一般程序是由承办党员违纪案件的纪委调查组在通过案件初查掌握调查对象的一个或数个足以立案的违纪事实后向纪委常委提出“双规”建议，在经纪委常委同意后才能采取“双规”。但特殊人员须任命机关同意，如直属部门一把手、政府组成局一把手的“双规”必须报请同级党委同意。如果涉及同级党委的组成人员必须报请上级纪检部门，并移送上级纪检部门管辖。中央委员必须报请中央同意。有些地方的纪检部门就“双规”的报批程序还作了更为严格的调整，比如湖南就已经把“双规”的审批权收到了市一级纪检部门。
如何完善“双规”措施，推进反腐败斗争的法制化。文章指出，“双规”作为反腐败斗争的利器之一，需要改进和规范。文章提到了“双规”在实践中存在的问题，如超范围、无时限、太随意等，并指出“双规”应纳入法治轨道，严格适用对象、实施主体、审批程序及时限，并保护被
双规的定义、法律依据、性质和限制条件，以及在双规期间的行为限制、执行地点和费用、待遇和安全保障等方面。双规是中共纪检机关和政府行政监察机关采取的一种特殊调查手段，需严肃慎重使用，打人是绝对不允许的。双规地点保密，人身安全由办案机关负责。
双规措施在中国的法律体系中的定位，以及其是否属于强制措施和是否违法宪法的问题。文中介绍了双规的起源和发展，指出双规最初出现在反腐斗争严重的特殊时期。同时，《监察法》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》规定了双规措施的使用范围和法律依据，并解释
党内双规的程序、限制和权利保障。双规是党内纪检监察机关对涉嫌违纪党员的调查措施，有明确的使用条件和限制。被双规人员在双规期间享有多项权利保障，纪检监察机关必须尊重其权益并依法办案。最终，确定被双规人员的罪与否需经过审批和判决。
