违反法定程序是指行政处罚机关在行使行政处罚权力过程中，未按照法律规定的程序和要求进行操作，主要表现有以下几个方面：
行政处罚机关在处理案件时，如果存在应当回避的情形，却没有回避，即违反了法定程序。
行政处罚机关在作出裁决之前，应当先进行取证工作，确保裁决的合法性和公正性。如果先裁决后取证，即违反了法定程序。
行政处罚机关在处理违法治安管理的案件时，如果未经传唤、讯问就进行治安拘留，即未按照法律、法规、规章规定的先后步骤进行操作，违反了法定程序。
行政处罚机关在处罚过程中，如果有的处罚应当经上级批准的却未经批准，即未办理法定手续，违反了法定程序。
行政处罚机关在作出处罚决定之前，有两层含义的告知义务：
行政处罚机关在告知当事人处罚决定的事实、理由和依据时，应当明确告知以上内容。
行政处罚机关应当在作出处罚决定之前告知当事人有关的权利，确保当事人有足够的时间和机会进行陈述和申辩。
陈述和申辩是当事人的法定权利，行政处罚机关应当听取当事人的陈述和申辩，并对其意见进行复核。行政处罚机关不得因被处罚人的陈述或申辩理由而加重处罚，应当采纳合理的内容。
行政处罚的听证适用于责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等三种情形。当事人有权申请举行听证，并且不承担听证费用。
行政处罚法明确规定，行政处罚机关在作出处罚决定之前必须履行告知、听取陈述和申辩的义务。如果行政处罚机关没有依照法定程序进行操作，行政处罚将被视为无效。
根据行政诉讼法规定的被告负举证责任的规定，行政处罚机关对履行上述程序上的义务也同样负有举证责任。行政处罚机关应当在作出处罚决定之前向当事人发出书面告知通知或制作有关的告知笔录，并记录当事人是否进行了陈述和申辩，以证明其履行了该项义务。否则，行政处罚将被撤销。
行政处罚决定书的性质和要求，包括其作为对外文书的应用场景、法律规定的内容、行政处罚决定书应包含的关键要素以及备案要求。特别是关于执法人员是否需要签字的问题，指出当场作出的行政处罚决定需要执法人员签字以确保合法性和有效性。
工商行政管理机关处理投诉、申诉和举报的立案程序。包括核查立案、调查取证、核审案件、告知以及处理决定等环节。在立案过程中，办案人员需进行调查取证，并遵守相关规定。最后，根据不同情况，工商行政管理机关作出相应处理决定。
无线电行政执法机关在案件处理程序中的各个环节。首先进行调查程序，获取证据或事实根据；接着做出处理决定，根据不同情况给予相应处罚；然后说明理由并告知权利，遵守《行政处罚法》规定；被处罚人可进行陈述和申辩，机关应合理采纳；最后制作行政处罚决定书并送达被处
行政处罚决定书的要求。根据法律规定，行政处罚决定书应包含当事人信息、违法事实和证据、处罚种类和依据、履行方式和期限、救济途径和期限以及行政机关信息等内容，并需加盖行政机关印章。
