根据《行政处罚法》第三十一条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当向当事人告知处罚的事实、理由及依据。
行政机关只有告知当事人处罚的种类和幅度，当事人才能行使其享有的陈述和申辩的权利。如果行政机关未履行这一告知义务，实质上就是剥夺了当事人陈述和申辩的权利。
只有当事人在被告知处罚的种类和幅度后认为属于可以申请听证的情况下，其才能享有申请听证的权利。这样才能保证当事人的权益得到充分保障。
如果行政机关作出的处罚种类和幅度与告知当事人的不一致，是否属于违法处罚？个人认为，如果作出的处罚比告知的处罚较轻，应当认为行政机关在听取了当事人的陈述和申辩后，根据自己的自由裁量权作出了有利于当事人的处罚。但是，行政机关不得作出比告知的处罚更重的处罚，因为根据《行政处罚法》第三十二条第二款的规定，行政机关不得因为当事人的申辩而加重处罚。
行政执法人员的主要权利与义务，包括职务身份保障权、履行职务权、经济保障权、申诉权等权利以及依法履行职务、服从命令、保守国家秘密等义务。此外，文章还介绍了行政处罚权的设定，包括全国人民代表大会及其常务委员会、国务院和地方性法规的设定权限。
交通违法行为的行政处罚时间。对于现场发现的违法行为，可以当场作出处罚决定。根据相关规定，一般程序处理应在24小时或3日内作出处罚，具体取决于处罚种类。常见交通违法行为包括闯红灯、超速驾驶、酒后驾驶、疲劳驾驶、超员超载和不礼让行人等，这些行为具有极大的
《行政处罚法》关于简易程序的相关规定，包括当场作出行政处罚决定的条件和程序、不服处罚决定的救济途径、罚款收缴制度，以及在特定情况下当场收缴罚款的情形。对于边远地区的罚款收缴困难也进行了说明。最后，文章提及法院在判决前要求当事人提供证据，并在查明事实的
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，对于违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚
《中华人民共和国行政处罚法》中关于行政处罚的规定。该法明确了公民、法人或其他组织违反行政管理秩序应受处罚的情形，并规定了行政机关在作出行政处罚时必须明确的事项，包括当事人信息、违法事实、证据、处罚种类和依据等。同时，文章还涉及了行政处罚的履行方式和期
