违纪审理报告是否写行政处罚
时间：2023-10-20 浏览：31次 来源：由手心律师网整理
违纪审理报告的行政处罚问题
行政处罚与纪律处罚的区别
对国家行政机关工作人员的纪律处罚并不等同于行政处罚。行政处罚的对象是违法人员，而对违纪人员的处罚是纪律处罚。
相关法律规定
根据《行政机关公务员处分条例》第二条规定，行政机关公务员违反法律、法规、规章以及行政机关的决定和命令，应当承担纪律责任，并受到相应的处分。如果法律、其他行政法规、国务院决定对行政机关公务员处分有具体规定，那么就按照这些法律、法规、决定的规定执行。如果法律、其他行政法规、国务院决定对行政机关公务员应当受到处分的违法违纪行为做了规定，但没有对处分幅度做出具体规定，那么就适用本条例第三章中与其最相类似的条款来确定处分幅度。地方性法规、部门规章、地方政府规章可以补充规定本条例第三章未作规定的应当给予处分的违法违纪行为以及相应的处分幅度。除国务院监察机关和国务院人事部门外，国务院其他部门制定处分规章时，应当与国务院监察机关和国务院人事部门联合制定。除了法律、法规、规章以及国务院决定外，行政机关不得以其他形式设定行政机关公务员的处分事项。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
病危是否能免除行政处罚？
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于病危是否能免除行政处罚的问题。虽然病危状况本身不能免除处罚，但在特定情况下，如未成年人、精神病人、未被发现的犯罪行为以及特定情节和表现等，可以考虑是否免予行政处罚。
-
失信被执行人的孩子是否可以参军
失信被执行人的孩子是否可以参军的问题。根据征兵政治审查规定，失信被执行人的孩子如果满足政治条件，包括热爱党、祖国、军队等，并且没有涉及其他不符合征集服现役的情形，那么他们仍然可以参军。父母的失信情况不会对孩子的参军资格产生影响。
-
法律对行政处罚设定权的辅助性和过渡性问题
法规、规章在行政处罚设定权上的辅助性和过渡性问题。其设定权受到法律和行政法规的制约，只能在特定情况下行使。地方规章设定权的行使也必须在无法律规定的前提下进行。同时，法规、规章设定权的辅助性和过渡性表明其是不规范的权力，与现代行政法治原则相悖。随着法制
-
运管行政处罚时效
行政处罚的时效问题。按照《行政处罚法》的规定，违法行为若在二年内未被发觉，则不再追究。时效从违法行为发生起计算，如行为持续，则从结束之日起计算。自19年1月1日起实施的《中华人民共和国行政处罚法》，旨在规范行政处罚的设定和实施，保护相对人的合法权益，
-
创设行政处罚的设定权有哪些规定
-
行政处罚的种类和设定有什么
-
行政处罚设定权层次是什么
