根据保险合同的规定，受托管理的项目是经济赔偿责任，每次事故的赔偿限额为30万，年累计赔偿限额为645万。然而，保险公司声称江北某小区多年来几乎每次暴雨都会发生洪灾，并且在合同签订前的一个月内已经发生了类似的灾害事故，因此这属于必然风险，不在保险合同的承保范围之内。此外，在签订合同时，小区物业公司没有如实告知情况，涉嫌欺诈保险公司。
物业公司辩称，双方签订的合同是真实意思表示，是合法有效的。在合同签订前，已经发生过暴雨事故，并不意味着每次暴雨都会导致洪灾。保险公司在承保前曾到现场查看，并且当时仍有水灾的痕迹，物业公司也口头告知保险公司只有受水淹的情况才能获得保险赔偿。因此，物业公司请求法院驳回保险公司的诉讼请求。
在庭审过程中，物业公司申请证人出庭作证，并提供了一份名为“保险建议”的文件，证明保险公司当时查看了现场情况。
经过终审法院的审理，维持了一审判决。法院认为，保险公司的查看人员看到水淹的残留迹象时不可能不询问，而物业公司面对询问也不可能不回答。此外，“保险建议”也证明了保险合同的合法有效性。法院查明，该小区多年来仅发生两次洪灾，原因是排水沟爆裂导致。法院认为保险公司所称的“必然风险”不能成立。
法院认为，根据谁主张谁举证的原则，保险公司声称物业公司未尽告知义务的主张不成立。而且，没有合法有效的证据证明物业公司有隐瞒行为。因此，法院不支持解除保险合同的诉求。
史某将其重型自卸货车投保给中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部后发生的一起交通事故。事故中，史某雇佣的驾驶员负次要责任，导致第三者尹辉阳死亡。保险公司依据保险合同只愿意赔偿部分损失，引发赔偿纠纷。史某因此需支付第三者损失及诉讼费，遂向法院起诉保险公司
再保险的定义、作用以及与原保险的区别。再保险是保险人通过合同将已承保的风险转移给其他保险人，以分摊风险，保障财务安全。再保险与原保险在建立方式、风险考虑重点及合同内容等方面存在差异，且再保险人与投保人之间无直接法律关系。
保险合同的相关分类和内容。保险合同不属于有名合同范畴，其内容包括投保人的姓名与住所、保险标的、保险风险、保险价值与保险金额、保险费与费率等。合同还涉及保险赔款或保险金的给付、保险期限、违约责任与争议处理以及保险合同当事人的权利和义务等方面。
车主垫付费用的处理方式，在第三者保险中，对于车主先行支付的费用存在争议。文章提出了处理原则及车主行使反诉权的利益和可行性，通过反诉行使垫付费用的取回权有助于实现实体正义，简化诉讼程序，减少诉讼成本，鼓励车主实施救助行为。法官可以行使释明权，告知车主是
