刑事赔偿程序是解决刑事赔偿纠纷所必须遵循的一系列程序，它是刑事司法侵权受害人实现刑事赔偿请求权的方式、方法和步骤。刑事赔偿程序的价值意义在于不仅是国家刑事赔偿责任的实现过程，更是受害人获得救济的过程。没有程序的规范，实体法规范就无法得以实现。刑事赔偿程序的设立约束了刑事赔偿义务机关的行使职权，同时也为受害人实现合法权益提供了有效保障和制度依靠。因此，刑事赔偿程序的重要性不亚于刑事赔偿归责原则和刑事赔偿范围等实体性问题。
由于各国的政治体制、法律制度以及文化传统等的差异，刑事赔偿立法在不同国家表现出不同的特点。我国刑事赔偿程序具有以下特点：
1. 刑事赔偿程序与行政赔偿程序同时规定在《国家赔偿法》中，并且刑事赔偿程序适用行政赔偿程序的部分规定。
2. 刑事赔偿只能单独提出。与国家赔偿法和行政诉讼法对行政赔偿的规定不同，我国规定刑事赔偿只能单独提出，进行司法侵权确认，然后进入先行处理程序。
3. 先行处理程序和复议程序是必经之路。如果法院是赔偿义务机关，则直接进入决定程序。否则，刑事赔偿程序无法继续进行，复议实行一级复议制。
4. 采用国际通行原则，法院终局解决刑事赔偿纠纷。先行处理程序之后，争议仍然存在，受害人进入复议程序(如果法院是赔偿义务机关，则直接进入决定程序)。如果仍有异议，受害人可以请求法院赔偿委员会作出终局决定，此时受害人不再有其他救济途径，缺乏应有的监督制约程序。
刑事和解协议的内容要求、执行力和保密措施以及拟刑事和解协议的注意事项。刑事和解协议应包括犯罪嫌疑人或被告人的认罪悔罪、赔礼道歉与赔偿损失以及被害人的自愿和解等内容。协议由司法机关主持制作，没有强制执行力，当事人可申请保密。在拟定和解协议时，应注意在办
行政赔偿和刑事赔偿中的赔偿义务机关的相关内容。在行政赔偿中，包括行政机关及其工作人员、共同行使行政职权的机关、法律授权的组织、复议机关以及在赔偿义务机关被撤销的情况下的赔偿义务。在刑事赔偿中，涉及行使职权的机关及其工作人员、拘留决定、逮捕决定以及再审
国家赔偿法下赔偿义务机关的确定，包括不同情形下如何确定赔偿义务机关，如行使职权侵犯公民权益、错误拘留、错误逮捕等情形。同时，文章还介绍了赔偿请求人及其权利，包括刑事赔偿请求人的范围和要求赔偿的情形。最后强调了在合法权益受到政府侵犯时，可以申请刑事赔偿
刑事错案的定义与判定标准，包括客观说、主观说和主客观统一说的观点。还分析了刑事错案的特点，如多发生在恶性犯罪案件中，受害者多为社会底层民众等。文章还从内部因素和外部因素两方面分析了刑事错案形成的原因，并提出了冤错刑事案件的预防机制，包括树立正确的审判
