行政机关被撤销，可能是因为机构改革，职能转变或职能消失。不论什么原因，只要其在被撤销前实施了侵害公民、法人权益并造成损害的行为，被撤销后，应当首先由继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关。如果行政机关被撤销后，职能一同消失，则赔偿义务机关就不可能是继续行使其职权的行政机关了，而应当由撤销该赔偿义务机关的行政机关承担赔偿责任。
因行政机关被撤销的时间不同，可能发生两种情形：
(1)受害人提出赔偿请求，赔偿义务机关尚未作出最终裁决时，该赔偿义务机关被撤销。在这种情况下，产生更换赔偿义务机关的问题，即在赔偿义务机关被撤销后，由继续行使其职权的行政机关加入赔偿程序，充当赔偿义务机关。
(2)受害人已向人民法院提起行政赔偿诉讼后，赔偿义务机关被撤销。在这种情况下，产生更换赔偿诉讼的被告问题。赔偿义务机关被撤销后，由继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关。如果没有继续行使其职权的行政机关，那么由撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。如果实施侵权行为的行政机关并入其他机关，则受害人应以并入机关为赔偿义务机关;如果机关变更、改组后名称发生变化，应以启用新名称的行政机关为赔偿义务机关。
总之，不能因实施侵害行为的行政机关被撤销，而使受害人无法取得赔偿;继续行使其职权的行政机关或撤销该赔偿义务机关的行政机关不得以自己未实施侵害行为为由推卸责任。
行政赔偿中的不同原则，包括过错原则、无过错原则和违法原则。过错原则关注行政机关的主观过错，操作困难；无过错原则简便易行，但难以区分赔偿与补偿。违法原则以行为是否违反法律为唯一标准，具有操作方便、认定精确的特点。我国《国家赔偿法》明确接受违法原则，规定
民警办错案的法律处理方式。对于故意制造错案的警察，应依法追究刑事责任；对于因客观原因导致的错案，需根据处理案件的过错和后果判定是否构成犯罪。受害人的权益保护也是重点，包括要求赔偿、恢复名誉等。国家赔偿方面，赔偿义务机关可与赔偿请求人协商赔偿事宜，如协
受到行政处分的国家工作人员能否提起行政复议的问题。根据《行政复议法》和行政处分的相关法律法规，受到行政处分的国家工作人员不能提起行政复议，而应按照规定申请复核或申诉。行政处分属于内部行政行为，具有强制执行的特点，但不受司法审查。对于不服行政机关对民事
我国司法系统中冤假错案的处理方法，改革目标为尊重人权和实现公平正义。法律规定，对于制造冤假错案的工作人员，赔偿义务机关应向其追偿部分或全部赔偿费用，并依法给予处分或追究刑事责任。
