
最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释
关于审理医疗损害责任纠纷案件的法律解释。解释了适用范围,包括因诊疗活动或医疗美容活动中受到的人身或财产损害提起的侵权纠纷案件。同时,规定了患者因多次就诊或缺陷医疗产品受到损害时的处理方式。还提到了患者主张医疗机构承担赔偿责任时所需提交的证据以及病历资
原告徐某与被告北京某科技有限公司之间关于特许经营合同的纠纷案件。原告指控被告公司不具备特许经营资格、存在虚假陈述和欺诈行为,要求撤销合同并赔偿损失。被告则辩称公司具备特许经营资格,产品质量无问题,且广告中的虚假宣传并不等同于合同欺诈。法院进行了审理并
富川县人民法院审理的一起机动车交通事故责任纠纷案件。被告郑某提出原告奉某超过交通事故人身损害赔偿的一年诉讼时效,但法院裁定从治疗终结即出院之日起计算诉讼时效,支持了原告的诉讼请求。法院解释“受伤之日”应扩大解释,避免损失未确定导致的多次诉讼。
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)的主要内容。公告发布日期为9月13日,解释内容包括劳动者要求用人单位赔偿损失的争议、改制引发的争议、加付赔偿金争议等。解释明确了劳动者与用人单位的各种争议处理方式和责任承担,包括追加遗漏当事