
网友提问:
申请复议的条件
律师解答:
将抽象行政行为纳入复议范围后,申请复议的条件应当以相对人人身权、财产权有可能受到影响为前提条件。复议申请人必须是抽象行政行为的相对人。
相关法律知识:
每项抽象行政行为都是针对一定范围的人做出的。只有可能受到该抽象行政行为影响的人才是抽象行政行为的相对人,因此,在申请复议条件上,不能随意扩大抽象行政行为相对人的范围,而应当严格以该抽象行政行为直接作用的对象为相对人的范围。例如,市公安交通管理局发布文件,要求排气量一升以下的机动车按车牌末尾数分单、双号进入市区。该文件并不对所有人产生效力,而仅限于一定范围的机动车车主。此范围内的人均可称为该抽象行政行为的相对人,即享有申请复议的权利,此范围以外的人则不能成为复议申请人。
其次,相对人申请复议,必须以合法权利受到影响为前提条件。至于何种权利受到影响才能申请复议,则应参照现行与复议相配套制度的基本原则而定。行政诉讼法将提起行政诉讼的条件确定为公民法人或者其他组织人身权、财产权受到侵害,对于公民其他权利,如政治权利、言论、出版结社、游行、示威、宗教信仰等权利受到侵犯能否提起诉讼,则取决于单行特别法的具体规定。所以,对抽象行政行为申请复议,也应以公民、法人或者其他组织人身、财产受到侵犯为前提条件,对于其他权利受到侵犯的,能否申请复议,也应以特别法的规定为准。
最后,抽象行政行为不同于具体行政行为,它是针对发生法律效力的行为,并不立即对相对人产生直接的法律效力,但会在将来某一时间可能发生效力,因此,申请复议的条件应不同于对具体行政行为申请复议的条件,即不能以相对人权利已经受到不利影响为条件,而应当以相对人权利可能受到影响为条件。例如,市政府发布一项交纳城市增容费的规定,要求凡于文件发布之日起落户该市的公民均需向市政府交纳一定数额的增容费,该文件发布后,虽然对可能落户北京的人产生效力,但不一定立即对相对人的权利产生实际的影响,所以,允许相对人申请复议时,不能以其人身、财产权已经受到实际影响为前提条件,而应当允许所有可能受到不利影响的人申请复议。
行政复议与行政诉讼之间的关系。我国现行立法下,存在四种模式:选择型、选择兼终局型、必经型和复议终局型。不同模式下,公民、法人或其他组织在行政复议与行政诉讼之间的选择有所不同。其中,选择型和必经型坚持了司法最终裁决原则,而后两者则构成了例外。复议前置和
中国行政复议程序的相关规定。其中,实施了一次复议原则,规定了行政复议申请的受理、不受理以及转送的具体流程。同时,明确了行政复议申请与行政诉讼的关系,以及上级行政机关在行政复议中的责任。这些规定为行政复议制度的实施提供了具体的法律指导。
税务行政诉讼与税务行政复议之间的关系。在征税问题争议中,必须经过复议才能提起诉讼;对于非征税问题引起的税务争议,可以选择复议或直接起诉。对于国家税务总局作出的具体行政行为,复议决定不服可起诉或向国务院申请裁决,国务院裁决为终局。同时,为了避免行政机关
不停止执行的原则在行政复议期间的应用,指出具体行政行为一般情况下不会停止执行,旨在及时制止违法行为对社会造成的危害。同时,文章还阐述了不需要维持执行力的具体行政行为的范围,以及行政复议法规定的停止执行的四种情形。