根据国务院部门、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定，以及乡、镇人民政府的规定，对于一部分抽象行政行为可以进行行政复议。需要注意的是，这些规定不包括国务院行政法规、各部委规章和地方政府规章，而是针对非立法性规范性文件。
对于上述抽象行政行为的申请行政复议，相对人只能针对具体行政行为所依据的抽象行政行为提出。具体行政行为是抽象行政行为适用于具体事物的结果，而抽象行政行为则是具体行政行为的依据。换言之，如果抽象行政行为尚未转化为具体行政行为时，则不能对其提起行政复议申请。
对于抽象行政行为的申请行政复议，需要与具体行政行为一并提起。由于抽象行政行为在转化为具体行政行为前，不能进行复议，因此申请人必须在对具体行政行为的申请中一并提起对作为具体行政行为依据的抽象行政行为的审查申请。
行政复议法律关系主体的基本结构及其法律制度的构建。文章指出，行政复议法律关系主体包括申请人、被申请人、行政复议机关和其他参与人。主体之间的基本结构包括救济关系、监督关系和当事人平等关系。文章还强调，法律制度的形成是理性的集聚与遴选过程，而不是盲目的排
行政复议法在保护行政相对人请求方面的进展及存在的问题。该法扩大了请求救济的范围、设定了申请期间、拓展了选择复议机关的空间，使申请复议的方式更加灵活等。然而，复议制度的健康发展仍面临一些问题，如官官相护观念、复议机构缺乏独立性和工作定位错误等。为了提高
公益拆迁的法律规定，政府进行拆迁时需与被拆迁人协商并签订协议，采取货币补偿或产权调换等方式进行补偿。补偿决定需公平合理，被征收人可申请行政复议或提起行政诉讼。拆迁过程中禁止采取暴力手段强迫搬迁。货币补偿为主要方式，以房地产市场评估确定补偿标准。产权调
行政复议的改革方向和目标。文章指出，随着民告官案件的增多，行政复议需要解决民众现实利益和法律信任问题。改革方向包括扩大行政救济范围、改变审理组织、吸纳外部力量参与审理、探索符合行政复议特点的结案方式和完善行政复议制度和证据规则。目的是提高行政复议的权
