行政执法作为贯彻执行国家意志的有效手段和实施、适用法律规范的一种基本方式，在现代社会的法治国家中具有重要意义。其主要表现在以下三个方面：
在现代社会，依法治国成为必然选择，而行政执法作为实施、适用国家法律规范的主要环节，具有广泛的面向和重要的地位。根据世界法治国家的实际状况来看，行政法律规范在国家的法律体系中占据了80%以上的比重。因此，行政执法由于其广泛性和量大性，在整个国家执法领域中具有相当重要的地位。
实施依法治国、建设社会主义法治国家是我国的治国方略。在这一方略中，依法行政是重要的组成部分，而行政执法则是关键性环节。行政机关作为国家机关中最为庞大的部分，其依法行政对于整个国家实施依法治国方略具有极其重要的意义。同时，行政执法在整个法律规范体系中占有特大比重，因此，行政执法是实现依法行政、实施依法治国方略的关键性环节。
国家的政治统治和社会管理必须通过行政管理来实现，而现代民主国家的行政管理是以服务为宗旨的。在实现国家行政管理的过程中，行政执法是十分重要的环节。在行政管理中涉及的法律规范必须通过行政执法来具体实施和切实执行，行政管理和服务也必须通过行政执法来具体而有效地作用于相对人和国计民生。因此，行政执法是实现国家行政管理职能的重要方式。
行政限制的性质和特点，包括行政机关对物权施加的约束、直接性质、非惩罚性质、对被限制人的不利性质以及与权利移转的区别等。行政限制是为了维护和促进公共利益而采取的直接约束物权行使的非惩罚性行政行为。行政限制不等同于行政许可、行政处罚等，其关注的是物权行使
非法行医的法律责任及其涵盖范围。包括行政处罚、民事赔偿和刑事责任等方面。未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重将构成非法行医罪，并受到相应处罚。非法行医罪情节严重包括造成就诊人轻度残疾、传染病传播等情形。违法行医机构未取得《医疗机构执业许可证》开展
审理前的准备，是指人民法院在受理案件后至开庭审理前，为保证庭审工作的顺利进行，由审判人员依法所进行的一系列准备工作的总称。它是行政案件审理必经的阶段，对保证庭审质量，提高庭审效率具有重要意义。人民法院审理第一审行政案件，由审判员或审判员、陪审员组
关于行政不作为是否属于行政行为，什么是行政不作为，在行政法学理论中仍然是一个值得探讨的问题。从行政权和行政活动以及法律意义来看，行政不作为是行政行为。行政不作为是以行政主体依法应当履行某种特定职责为前提的。在客观上表现为行政主体逾期不作为，这不仅指行
