保证合同的附从性表现在以下几个方面。首先，保证合同的成立依赖于主合同的成立。保证合同在主合同存续期间附从于主合同。虽然保证合同也可以与将来或附条件的合同成立，但这并不违背附从性原则。其次，保证合同的范围和强度应与主合同债务相同，不得超过或强于主合同债务。尽管保证债务和主合同债务是两个不同的债务，它们的范围和强度可以有所不同，但由于保证债务具有附从性，因此不得超过主合同债务的范围和强度。最后，当主合同债务消灭时，保证债务也随之消灭。例如，当主债务因主合同解除或适当履行而消灭时，保证债务也随之消灭。主合同债务发生变更时，保证债务通常也会相应变更，但不得增加范围和强度。根据《担保法》第24条的规定，债权人与债务人协议变更主合同时，应征得保证人的书面同意，未经保证人的书面同意，保证人不再承担保证责任。除非保证合同另有约定。
保证债务虽然附从于主合同债务，但并不构成主合同债务的一部分，而是一个独立的债务，在附从主合同债务的范围内具有独立性。因此，保证合同可以约定仅担保主合同债务的一部分，保证债务的范围和强度可以与主合同债务不同，可以有自己独立的变更或消灭原因。此外，保证合同还可以单独约定违约金。基于保证合同所产生的抗辩权，保证人可以单独行使该权利。
根据《担保法》第17条和第18条的规定，保证可以分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，主债务人履行其债务后，只有在对其财产进行强制执行无效时，保证人才承担保证责任。在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在对主债务人的财产进行强制执行无效之前，保证人对债权人有权拒绝承担保证责任。这是一种补充性保证。在连带责任保证中，不存在上述履行的前后限制。当主债务人不履行债务时，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
票据保证与民法保证之间的区别。票据保证在形式上有严格要求，必须按照《票据法》规定进行记载和签章，具有独立性和连带责任特性。而民法保证内容和形式相对灵活，以主债务的存在为前提，具有从属性，责任类型更为广泛。
保证期间的约定和保证责任，包括连带责任保证和一般保证。在当事人未明确约定保证方式时，按照连带责任保证承担。债权人未在规定时间内要求保证人承担责任，则保证人免责。免责情况包括：债务人转让债务未经同意、主合同变更未经保证人同意、一般保证的债权人未起诉或仲
保证责任的定义及其范围。根据我国法律规定，保证责任包括主债权、利息、违约金等，合同另有约定则从约定。当事人可约定对保证债务范围加以限制，方式多样。排除对某一项债务承担保证责任时，不一定需明确表示不承担该项债务的保证责任。
物保无效情况下保证人的责任承担问题。根据相关法律和司法解释，在物保与保证共存时，如果物保无效，保证人仍应按合同约定或法律规定承担保证责任。关于抵押物来源对保证人责任承担的影响不大，无论抵押物是由债务人还是第三人提供，保证人的责任承担范围不会因此改变。
