强制检疫是指卫生行政机关对可能患有某种恶性传染病的人、疑似病人和传染病病人密切接触者,或者可能带有某种病毒、病菌的人,进行强制性疾病检疫的行为。
根据我国《国境卫生检疫法》的规定,国境卫生检疫机关对于出入境人员、交通工具、运输设备以及可能传播检疫传染病的行李、货物、邮包等物品,必须切实进行强制检疫。
强制隔离治疗是指卫生行政机关对患有某种恶性传染病(如艾滋病、鼠疫、霍乱、某些性病、猩红热、麻风病)的人和病源携带者采取的具体行政行为。该行为包括将患者强制收留在指定的地点,限制其活动并进行治疗,直到消除传染病的传播危险。
根据我国《传染病防治法》的规定,医疗保健和卫生防疫机构对甲类传染病(鼠疫、霍乱)病人和病源携带者,以及乙类传染病(病毒性肝炎、艾滋病、淋病、梅毒、猩红热等疾病)中的艾滋病人和炭疽中的炭疽病人,必须予以强制隔离治疗。
卫生行政具体行政行为的查封、扣押是指卫生行政主体对违法卫生法律、法规已经造成食物中毒或有证据证明可能导致食物中毒事故的单位和个人的有关物品,或者药品监督管理部门有证据证明可能危害人民健康的药品的生产折合销售者的药品及有关材料,采取强制措施进行查获、封存、扣留。
强制消毒一般是指在传染性非典型性肺炎暴发或突发公共卫生事件时期,卫生行政机关的疾病预防控制机构为防止疾病的交叉感染和传染,对疫区、疫点、医疗机构以及传染性非典型性肺炎和疑似病人等严重传染病死亡者的尸体、其他污染源等,采取强制行政行为,要求相关单位和个人使用物理方法或化学药品杀灭致病微生物。
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模
行政听证程序的多重意义。从理论角度看,行政听证程序是为了维护公平精神,平衡公权与私权的关系;从经济学角度看,行政听证可提高行政效率、节省交易成本;从行政法律体系角度看,它是核心部分,维护体系的完整性;从依法治国角度看,它加强依法行政和法治意识;加入W
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为,根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时,对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等,在执行行政拘留处罚时有一定限制。
行政强制措施的分类。其中包括限制公民人身自由、查封场所、设施或财物、扣押财物以及冻结存款汇款等类型。在执行行政强制过程中,行政机关可根据具体情况采取相应措施。其中,限制人身自由的措施包括保护性约束等;处置财物的措施包括查封、扣押等;进入住宅或场所需依