某私营有限责任公司主要从事汽车配件的生产与销售，由甲、乙两位股东投资设立。最近，税务稽查机关在对年所得12万元以上纳税人进行税收专项检查时，发现该公司的“其他应收款”中有两笔甲、乙两位股东的借款共计40万元。经过询问，了解到该公司在2007年9月用企业资金为两位股东分别购买了一套价值20万元的商品房，并办理了产权证。然而，该公司未履行代扣代缴个人所得税义务，同时两位股东也未自行申报缴纳个人所得税并拒绝扣缴义务人对其履行代扣代缴义务。
根据相关规定，除个人独资企业、合伙企业以外的其他企业的个人投资者，如果以企业资金购买汽车、住房等财产性支出，或者在纳税年度内从其投资企业借款，并且在该纳税年度结束后既不归还又未用于企业生产经营，那么这将被视为企业对个人投资者的红利分配，并需要按照项目计征个人所得税。因此，当地地税局稽查局根据规定及其实施细则规定，对应扣未扣、应收未收的税款，除了按照相关规定给予处罚外，还责成扣缴义务人在限期内补扣或补收应扣未扣、应收未收的税款。
由于纳税人拒不配合税款扣缴，扣缴义务人无法履行补扣补缴税款的情况下，根据有关规定，税务机关有权向纳税人追缴未按规定代扣代缴的个人所得税款。在追缴税款的过程中，稽查局将按照相关程序对甲、乙两位股东的个人储蓄存款进行依法查询并进行强制执行。然而，在行使税收强制执行权时，需要区分从事生产经营纳税人和非从事生产经营纳税人两种情况：对于从事生产经营的纳税人，税务机关有权行使税收强制执行权；而对于非从事生产经营的纳税人，税收强制执行权需要通过申请人民法院来行使。
税收强制执行措施的对象及程序要求。对象包括未按规定缴纳税款的从事生产经营的纳税人和扣缴义务人、未按规定期限缴纳所担保税款的纳税担保人，以及对税务机关处罚决定逾期不申请行政复议或不履行义务的当事人。程序上，税务机关需在责令期满后发出催缴税款通知书，若纳
行政强制执行的法律规范及其在不同国家的执行差异。我国行政强制执行的规范分散，导致立法统一性和执法模糊性。不同国家在执行权力分配和法律救济机制上存在差异，如英美主要由司法机关执行，我国则是法律授权的由行政机关执行，法律未授权的由法院执行。我国的行政救济
行政处罚的执行及行政强制执行权的有关内容。行政机关在行使强制执行权时需遵守法律规定，其范围因法律而异。我国以人民法院为主体的强制执行机关规定了行政机关的强制执行权限。当行政处罚决定难以执行时，需申请法院执行或自行执行。此外，只有公安机关可限制人身自由
民事纠纷的四种解决途径：协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决。协商解决和调解解决注重当事人的自主性和灵活性，适用于友好协商的情况；仲裁解决和诉讼解决具有法律强制执行力，适用于需要法院或仲裁机构介入并作出具有法律效力的裁决的情况。当事人应根据具体情况
