根据担保法及相关司法解释，保证期间可以分为有约定、无约定和约定不明三种情况。
1、当事人对保证期间有约定的情况下，按照约定的内容执行。
2、如果保证合同约定的期间早于或等于主债务履行期限，则视为未约定保证期间。根据《担保法》第25条的规定，如果一般保证的保证人与债权人没有约定保证期间，那么保证期间从主债务履行期限届满之日起计算六个月。
3、如果保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止或类似内容，则视为约定不明。根据《担保法司法解释》第32条第2款的规定，如果保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止或类似内容，那么保证期间为主债务履行期届满之日起计算两年。
根据《担保法》第26条的规定，如果连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，那么债权人有权在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
根据《担保法司法解释》第7条的规定，如果最高额保证合同没有约定或约定不明确保证期间，那么保证期间为清偿期限届满之日起六个月。
如果没有约定债务清偿期限，那么保证期间从最高额保证终止之日或债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起计算六个月。
对于约定保证期间的变动，必须经过保证人的书面同意。根据《担保法司法解释》第30条第二款的规定，如果债权人和债务人对主合同的履行期限进行了变动，未经保证人书面同意的，保证期间将按照原合同约定的或法律规定的期间执行。
根据《担保法司法解释》第31条的规定，保证期间不会因为任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
保证担保在法律上的适用问题，以及保证保险和保证担保的区别。保证担保是一种法定担保形式，应适用《担保法》的规定。而保证保险是转嫁债务人不能履行债务的风险给保险人的保险手段。两者在合同内容、主体、性质、范围和程度等方面存在显著差异。
多种保证责任的承担形式，包括连带共同保证、按份共同保证、最高额保证合同等。在不同情况下，保证人的责任分担方式有所不同。同时，文章还涉及了第三人保证监督支付专款专用、注册资金提供保证等特殊情况下的责任承担问题。在保证期间，债权人转让债权或债务人转让部分
反担保的相关内容，包括其定义、方式及限制。同时，文章还分析了保证合同变更对反担保效力的影响，涉及担保合同无效和主合同解除后的担保合同效力情况。此外，文章还介绍了保证合同的必要内容，包括被保证的主债权种类和数额、债务人履行债务的期限、保证的方式和保证担
欠条担保人的担保期限问题。在新生效的《民法典》下，保证期间是确定的，不会发生中止、中断和延长。对于欠条担保，担保期限一般由担保人与债权人协商确定，未约定时默认为主债务履行期届满之日起六个月。不同情况下，担保责任也有所不同，债权人需及时提起诉讼或要求仲
