根据担保法及相关司法解释，保证期间可以分为有约定、无约定和约定不明三种情况。
1、当事人对保证期间有约定的情况下，按照约定的内容执行。
2、如果保证合同约定的期间早于或等于主债务履行期限，则视为未约定保证期间。根据《担保法》第25条的规定，如果一般保证的保证人与债权人没有约定保证期间，那么保证期间从主债务履行期限届满之日起计算六个月。
3、如果保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止或类似内容，则视为约定不明。根据《担保法司法解释》第32条第2款的规定，如果保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止或类似内容，那么保证期间为主债务履行期届满之日起计算两年。
根据《担保法》第26条的规定，如果连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，那么债权人有权在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
根据《担保法司法解释》第7条的规定，如果最高额保证合同没有约定或约定不明确保证期间，那么保证期间为清偿期限届满之日起六个月。
如果没有约定债务清偿期限，那么保证期间从最高额保证终止之日或债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起计算六个月。
对于约定保证期间的变动，必须经过保证人的书面同意。根据《担保法司法解释》第30条第二款的规定，如果债权人和债务人对主合同的履行期限进行了变动，未经保证人书面同意的，保证期间将按照原合同约定的或法律规定的期间执行。
根据《担保法司法解释》第31条的规定，保证期间不会因为任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
债务转移中保证人的责任问题。当债权既有保证人的保证担保又有物权担保时，保证人对除物权担保外的债权承担保证责任。在主债务未受清偿时，优先实现物权担保来满足债权。债权人放弃物的担保会导致保证人在相应范围内免除保证责任。通过案例分析了这一过程的具体运作。
保证担保与保证保险在合同内容、主体、性质、保证范围、保证程度以及适用法律等方面的差异。保证合同是购房借款合同的附属合同，与主合同存在主从关系，而保证保险合同与主合同处于并存关系。保证担保的范围包括主债权及利息等，而保证保险责任仅限于保险合同约定的保险
保证期间的效力，包括积极效力和消极效力。积极效力指保证人在保证期间内必须履行其作为保证人的义务和责任；消极效力指保证期间届满后，保证人的责任将被免除。因此，了解保证期间的效力对于保障各方权益至关重要。
担保保证人声明的内容，其中甲方为丙方与贷款人签订的借款合同提供保证担保，乙方则提供反担保。反担保范围包括丙方未清偿贷款人的全部款项、逾期担保费、违约金及甲方为实现债权支出的费用等。反担保保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至丙方还清全部款
