公证与民间证明是两种不同性质的证明活动，它们在主体、效力、证明范围和内容等方面存在明显差异。
公证是一种由国家司法机关进行的证明活动，旨在为社会提供法律服务、法律监督和法律保障，是国家重要的法律手段。
而民间证明则是由公民或非法定机构进行的证明活动。
公证是由国家司法证明机关——公证机构进行的证明活动，而民间证明则由公民或非法定机构进行。
公证具有法定的证明效力、强制执行效力和法律要件效力，并且在域外也可以产生法律效力。
而民间证明如见证等则不具有法律效力。
公证可以证明各种法律行为、有法律意义的事实和文书，不受行业、当事人类别、行为性质和内容的限制。
公证证明的内容不仅包括证明对象的真实性，还必须证明其合法性。
相比之下，民间证明所能证明的事项要少得多，而且只能证明证明人所见事实的真实性。
公证机构必须按照法律规定的程序、条件和方式进行证明活动。
而民间证明则没有明确的法律规定。
公证具有权威性、公正性、通用性、广泛性和规范性，这些特点是民间证明所不具备的。
综上所述，公证与民间证明在性质、主体、效力、证明范围、内容、证明活动的程序、条件、方式以及特点等方面存在明显的区别。
行政诉讼的定义、特点以及与其它诉讼的区别。行政诉讼是公民、法人等因认为行政主体侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼，具有强制执行性质。行政强制执行与行政诉讼强制措施在前提、目的、机关、起因及措施种类等方面存在不同。
劳动关系和雇佣关系的区别。它们在主体范围、主体地位、特征、劳动争议处理程序及适用法律等方面存在明显差异。劳动关系涉及劳动者与用人单位，具有隶属关系，主要适用于劳动法律法规；而雇佣关系则涉及公民之间或公民与法人之间，主体地位平等，主要适用于民事法律法规
房产转让的三种方式，其中房产公证是其中之一。公证可以证明房产的共同所有权，但只能作为权宜之计，最终需落实到房产证上。公证存在局限性，如一方私自变卖房产，另一方只能通过法律途径追索。房产证作为产权登记的凭证，比公证书更有法律保障。
公证证据的效力，包括公证效力概念、公证的证据效力概念以及公证书在诉讼中的证据地位。公证效力指公证机构所出具的公证文书在法律上的效果和约束力，包括公证的证据效力、强制执行效力和法律行为成立要件效力。公证书在诉讼中具有高于其他文书的证据地位，其证据效力也
