根据我国强制执行公证的相关规定，公证机构赋予强制执行效力的债权合同必须具有给付货币、物品、有价证券的内容。然而，抵押合同作为一种物权合同，并不属于债权合同的范畴。抵押合同是指抵押人与抵押权人设立抵押权的协议，其性质与债权合同有所区别。因此，抵押合同并不符合强制执行公证的条件。
抵押合同属于物权合同，其效力仅限于物权关系而非债权关系。抵押权人对抵押人所享有的债权是基于主合同而非基于抵押合同。抵押权人所享有的仅是请求抵押人办理抵押登记的请求权，而非请求抵押人给付货币、物品、有价证券。因此，抵押合同不满足赋予强制执行效力的债权文书所必需具备的条件之一。
对于抵押合同的强制执行公证争议，存在两种不同的观点。一种观点认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第238条的规定，对于公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。因此，法院应当受理并执行申请人的请求，以维护债权人的权益。
另一种观点认为，抵押合同不属于强制执行公证的对象，其内容也不符合可赋予强制执行效力的债权文书必须具备的条件。因此，法院应当裁定不予执行。根据《中华人民共和国公证法》第37条的规定，公证机构赋予强制执行效力的债权文书确有错误的，人民法院应当裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机构。
综上所述，抵押合同不属于强制执行公证的对象，其内容也不符合可赋予强制执行效力的债权文书必须具备的条件。因此，公证机构对抵押合同进行强制执行公证是不符合法律规定的。法院应当依据相关法律规定，裁定不予执行。对于抵押合同强制执行公证争议，应当根据具体情况进行综合判断，并依法做出裁定，以维护各方当事人的合法权益。
关于具有强制执行效力的公证债权文书争议的处理方式。包括最高人民法院对相关问题的批复、强制执行公证的程序、公证强制执行的作用及特征。当事人对公证债权文书内容有争议提起诉讼，法院不予受理，但若公证债权文书确有错误，当事人可提起民事诉讼。公证强制执行简化了
山东省推行公证债权文书强制执行的相关内容。公证债权文书具有与法院生效裁判、仲裁裁决同样的执行效力，能缩短执行时间并降低实现债权的成本。市中级人民法院和市司法局联合下发文件规范该公证文书的执行工作，全市法院将其视为执行工作的重要内容，以确保相关案件得到
具有强制执行力的公证书的法律意义及其实施流程和法律依据。公证书可以保护债权人权益，当债务人违约时，债权人可持公证书及相关证明申请强制执行。流程包括双方申请公证、填写申请表、签署告知书和笔录、起草法律文书、出具公证书等。实施依据来源于相关法律规定，如民
公证的法律效力及其作用。我国法律规定，经过公证证明的法律行为、事实及文书可作为法院认定事实的依据，并具有强制执行效力。在某些法律或当事人约定中，公证是法律行为成立的要件。公证书具有证据、执行和法律上的效力，是特殊的书证，经公证的法律行为法院应确认其效
