当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政管辖 > 管辖权异议裁定要组成合议庭吗

管辖权异议裁定要组成合议庭吗

时间:2020-05-25 浏览:57次 来源:由手心律师网整理
132098
依据民事诉讼法的规定,法院审理案件的时候,一般采取的是合议制度,由审判员、陪审员共同组成合议庭审理案件,但简易程序审理的案件可由一人审理,那么管辖权异议裁定要组成合议庭吗?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

管辖权异议裁定要组成合议庭吗

法院对管辖权异议被告的是审查裁定制度,所以管辖权异议是不需要组成合议庭进行裁定的。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十九条 人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。

陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务。

第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。

当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼管辖权异议的含义

    行政诉讼管辖权异议的相关内容,包括其含义、主体、客体以及提出条件。被告有权在收到起诉状副本之日起十五日内提出管辖异议,而原告和第三人是否有权提起管辖权异议尚未明确规定。当事人只能对第一审案件的管辖权提出异议,对指定管辖裁定的异议不适用管辖权异议的规定

  • 管辖权异议的审查和裁定

    《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的审查和裁定的规定。当事人可在答辩状期间提出管辖权异议,法院会进行审查并作出裁定。若异议成立,案件将移送至有管辖权的法院;若异议不成立,将被驳回。若未在规定时间内提出管辖异议并应诉答辩,则视为受诉法院有管辖

  • 对指定管辖不服的救济途径

    当事人对指定管辖不服时的救济途径,包括提出管辖权异议的具体流程和法院的处理方式。异议的审查涉及异议主体的审查、异议客体的审查、异议期限的审查、异议内容的审查以及审查方法和处理。对于提出的管辖权异议,法院会认真审查并作出相应裁定,当事人不服可上诉。正确

  • 管辖权异议对审理时间的影响

    管辖权异议对审理时间的影响。被告提出管辖权异议后,法院需审查,审查期限通常为15天。一审法院裁定管辖权异议成立后,被告有上诉期。一审法院审查后作出相应裁定,如异议不成立则驳回,成立则征询原告意见并作出移送裁定。二审法院审理采取速裁方式,作出相应裁定后

  • 一. 指定管辖的含义
  • 执行案件的管辖及其类型
  • 人民法院在处理管辖权异议时应注意的问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师