根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院对管辖权异议的审查是非常重要的。无论是在答辩状中一并提出还是单独提出，法院都应该对当事人的请求进行审查，而不能忽视。
管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
根据我国《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人对管辖权有异议时，应在提交答辩状期间提出。法院对异议的提出应予以审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。如果当事人未提出管辖异议，并进行应诉答辩，法院将视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
根据我国《民诉法解释》第二百二十三条的规定，当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，并对起诉状的内容进行答辩的，法院应当根据民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议，但对案件实体内容进行答辩、陈述或反诉的，可以视为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。
从以上法律规定可以看出，只要当事人提出了管辖权异议的主张，法院就有审查的义务。法律并未对当事人提出异议的方式进行任何限制。因此，在本案中，当事人在民事答辩状中首先对管辖权提出了异议，法院应该对该异议进行审查，并给予明确的答复。
刑事案件法院指定管辖的法律依据，包括上级法院对下级法院的指定管辖权力及其实质，以及管辖权异议的概念。同时介绍了刑事立案管辖原则，旨在保障案件质量、实现刑事诉讼法的任务，并方便诉讼参与人参与诉讼活动。
关于民事诉讼中管辖权异议的处理程序。当事人对受理案件的法院管辖权有异议的，应在答辩状期间提出，经审查后决定是否移送案件。如未提出异议并应诉答辩，则视为该法院有管辖权。当事人不服裁定，可在裁定书送达之日起10日内上诉。
民事诉讼法中关于管辖权异议的规定。当事人需在提交答辩状期间提出异议，异议成立则案件移送有管辖权法院，不成立则驳回。异议提出时限为被告接到起诉状副本后的15日内。如因正当理由未能按时提出，可在障碍消除后10日内申请顺延期限。
关于案件移送管辖后当事人是否可以提出管辖权异议的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出，由人民法院审查。异议成立则案件移送有管辖权法院，异议不成立则驳回。管辖权异议的提出主体一般为被告，第
