管辖权异议是指当事人对受诉法院或受移送案件的法院对案件无管辖权的情况提出的不服管辖的意见或主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，管辖权异议可以重复提起，但最终是否采纳由法院决定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条第一款的规定，当事人应当在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院对当事人提出的异议进行审查，如果异议成立，则裁定将案件移送有管辖权的法院；如果异议不成立，则裁定驳回。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第125条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。因此，管辖权异议的提出时间应当在提交答辩状期间，即被告收到起诉状副本之日起15日内。
如果被告超过答辩期限提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条第二款的规定，当事人未提出管辖异议并应诉答辩的情况下，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。换言之，当事人未在提交答辩状期间提出管辖异议并应诉答辩的情况下，被视为放弃了管辖异议，受诉人民法院有管辖权。
诉前财产保全措施的异议处理方式。当事人不服保全措施时，应向法院提出复议申请而不是管辖权异议。复议的目的是要求法院解除保全措施，且复议期间原裁定仍有效。文章明确了相关法律规定，旨在保护当事人权益。
确定行政诉讼地域管辖权的原则。包括行政主体独占行使管辖权、便利行使管辖权和有效行使管辖权的原则。同时，也阐述了确定行政诉讼级别管辖的原则，县、市级行政主体处理行政事务为主，省级以上行政主体进行业务政策领导，并存在例外情形应以法律、法规为准。
诉讼保全的概念及其在民事案件中的适用范围。诉讼保全是一种法院采取的强制措施，旨在确保未来判决能够顺利执行，避免财产损失。通常由当事人申请，法院也可依职权主动采取。保全措施包括查封、扣押和冻结。法院的裁定适用于多个方面，如不予受理、管辖权异议、保全和先
二中院审理的两起涉及网络购物协议管辖条款的案件。这些案件涉及消费者与电商之间的纠纷，电商公司根据服务协议中的协议管辖条款提出管辖权异议。协议管辖条款多为格式条款，给消费者维权造成障碍，增加诉讼成本和负担。人民法院对协议管辖条款进行实体审查，以维护诉讼
