管辖权异议是指当事人对受诉法院或受移送案件的法院对案件无管辖权的情况提出的不服管辖的意见或主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，管辖权异议可以重复提起，但最终是否采纳由法院决定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条第一款的规定，当事人应当在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院对当事人提出的异议进行审查，如果异议成立，则裁定将案件移送有管辖权的法院；如果异议不成立，则裁定驳回。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第125条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。因此，管辖权异议的提出时间应当在提交答辩状期间，即被告收到起诉状副本之日起15日内。
如果被告超过答辩期限提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条第二款的规定，当事人未提出管辖异议并应诉答辩的情况下，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。换言之，当事人未在提交答辩状期间提出管辖异议并应诉答辩的情况下，被视为放弃了管辖异议，受诉人民法院有管辖权。
如何反驳管辖权异议。文章介绍了管辖权异议的提出时机、内容、提出方式及反驳方法。当事人应在提交答辩状期间提出管辖异议申请，可通过提供证据、引用法律条款、提出相反观点和理由以及参考类似案例等方式反驳。及时合理地反驳管辖权异议对维护当事人合法权益具有重要意
行政诉讼中的共同地域管辖情况。包括经过复议的案件、对限制人身自由的强制措施不服提起的行政诉讼案件以及不动产涉及到两个以上人民法院管辖的情况。同时，文章还涉及各级法院的管辖范围和行政案件的管辖原则。在多个法院有管辖权时，原告有权选择其中一个法院提起诉讼
我国《行政诉讼法》对各级人民法院管辖的第一审行政案件的权限规定如下：
我国《行政诉讼法》中各级人民法院管辖的第一审行政案件的权限规定。基层人民法院管辖大多数行政案件，中级人民法院管辖专业技术性强和影响大的案件，高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的案件，而最高人民法院则管辖全国范围内重大、复杂的行政案件。
原告起诉后被告提出管辖权异议的问题。被告声称双方签订的产品销售合同中的争议解决条款在签订过程中被私自更改，要求将案件移送到被告所在地法院审理。律师建议原告在答辩中提出异议，要求法院要求对方提供原件作为证据，以维护自身合法权益。同时，文章还介绍了关于贪
