根据我国行政复议制度规定,当事人对行政机关作出的行政行为不服,可以向复议机关进行申请。复议机关可以对原行政行为进行复议,并作出改变原行政行为的处理结果。在这种情况下,涉及到的案件管辖权问题需要进行明确。
当复议机关改变原行政行为的处理结果时,复议机关本身成为了被告方。这意味着复议机关在行政复议过程中,对原行政行为进行了改变。
经过复议的案件,可以由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。然而,如果作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告方,那么案件的级别管辖将由作出原行政行为的行政机关确定。
举例来说,如果某国家部委对某省局的行政行为进行复议并维持原行政行为,当事人可以将案件起诉至某省局所在地的基层人民法院或某国家部委所在地北京的基层人民法院。在这种情况下,某国家部委和某省局将作为共同被告方。
另一方面,如果某国家部委对某省局的行政行为进行复议并改变了原行政行为,当事人可以将案件起诉至某省局所在地的中级人民法院或某国家部委所在地北京的中级人民法院。在这种情况下,某国家部委将作为被告方。
综上所述,行政复议案件的管辖法院取决于复议机关和作出原行政行为的行政机关的关系,以及复议机关是否改变了原行政行为的处理结果。
行政诉讼管辖权转移的程序,包括管辖权转移的定义、条件、三种情况,以及行政诉讼管辖的原则和适用规定。管辖权的转移是根据上级人民法院的决定或同意,将案件管辖权上下级转移的一种制度。一般遵循“原告就被告”原则,但也有特殊地域管辖的情况。同时,复议机关改变原
管辖争议时的解决机构及其运作方式。当发生统辖争议时,应向上一级行政机构申请指定统辖。指定统辖权的性质是行政决定和领导权。在不同情况下,指定统辖机构有所不同,需根据争议双方所属部门和政府层级来确定。同时,要注意“上一级”机构和上级机构的区别。
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政案件的管辖规定。根据法律规定,基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院分别负责审理不同级别和类型的第一审行政案件。同时,根据具体行政行为的性质、复议情况、行政强制措施、不动产涉及等,行政案件的管辖也
行政处罚中违背公正原则的情况,包括同等情况不同处罚、不同情况相同处罚以及违反公正的程序等方面。文章还介绍了相关的法律知识,包括《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定。人民法院会受理公民、法人和其他组织对行政处罚不服提起的诉讼,但某些情况如国防、