行政诉讼的证据主要来自行政程序，由被诉行政主体提供。行政主体在实施具体行政行为时，必须先取证后裁决，即在充分掌握证据、查明事实真相的基础上，依法作出行政处理决定。这是行政法治的内在要求，也决定了行政主体在引起诉讼时必须向法院提供已获得的证据。原告在诉讼程序上有权对被告的证据进行反驳，但由于行政相对人地位的限制，其难以从行政主体获得证据。因此，行政诉讼的证据主要由被告行政主体在法定期限内提供给法院，且必须取自于行政程序。
行政诉讼证据的证明对象主要是具体行政行为的合法性。具体行政行为的合法性是行政诉讼的核心，证明责任制度等证据制度都是以此为基础制定的。与刑事诉讼、民事诉讼不同，行政诉讼的中心任务是审查具体行政行为的合法性，因此主要证明任务是证明具体行政行为的合法性，查清有关事实，并对行政行为依据的规范性文件进行审查。
行政诉讼证据的证据能力与证明力必须经法庭查证。行政诉讼当事人提交的证据在法律上没有预决力，必须经过法院的查证属实后才能作为定案根据。根据证据法原理，可定案证据必须具备合法性、客观性和关联性的特征。合法性要求证据经过法定主体、合法手段取得并符合法定形式；客观性要求证据是真实情况，不依赖于人的意志；关联性要求证据与案件事实存在一定的联系。
行政诉讼证据的以上特征体现了行政法和诉讼法两个方面的特点。行政诉讼证明责任制度的建构必须考虑到行政诉讼证据的特征。
征信机构在采集个人信息时所禁止的内容。根据《征信业管理条例》的规定，征信机构不得采集个人宗教信仰、基因、指纹等敏感信息，以及其他法律和行政法规禁止采集的信息。在特定情况下，即使告知可能产生的不利后果并取得信息主体的特别授权，征信机构也只能收集特定类型
家庭暴力的法律责任与界定问题。家庭暴力是违法行为，实施者需承担民事责任、行政法律责任和刑事责任。家庭暴力的主体是家庭成员，实施者必须具有故意，并实施了殴打、捆绑等暴力行为，造成一定伤害后果。同时，家庭暴力侵害的是家庭成员的人身权利。
做出了房屋征收补偿决定书后，被征收人不复议不诉讼，根据行政强制法征收手续齐全，向法院申请并通过的强拆是合法的。按此规定，强制拆迁的主体只能是人民法院，其他机关和组织没有强制拆迁的权力。被征收人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，法律后果一是作出
行政许可法第22条、第23条和第24条规定了行政许可的实施主体。行政许可法第22条规定：“行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。”“委托行政机关对受委托行政机关实施行政许可的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。”
