在行政诉讼中，需要审查原告和被告是否符合法定条件。这包括原告的资格是否合格，被告是否明确且合格；诉讼请求是否具体明确，是否有事实根据；诉讼案件是否属于人民法院的受案范围和受诉人民法院的管辖。
行政诉讼中，需要审查当事人起诉是否符合法定行政诉讼和行政复议的关系。这意味着需要确定是否已经进行过行政复议，以及起诉是否在法定的起诉期限内进行。
行政诉讼中，需要审查起诉是否在法定的起诉期限内进行。如果超过了法定期限，起诉将被认为无效。
行政诉讼中，需要审查起诉状的内容是否明确、完整，并且是否符合法律的要求。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定：
1. 具体行政行为的作出者将成为被告。如果经过行政复议后维持了原具体行政行为，那么作出原具体行政行为的行政机关将成为被告；如果行政复议机关改变了原具体行政行为，那么行政复议机关将成为被告。
2. 如果有两个以上的行政机关作出了同一具体行政行为，那么这些行政机关将共同成为被告。
3. 由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织将成为被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关将成为被告。
4. 如果行政机关被撤销，继续行使其职权的行政机关将成为被告。
5. 如果因同一具体行政行为发生的行政案件涉及到两个以上的当事人，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件，人民法院认为可以合并审理的，将进行共同诉讼。
6. 如果其他公民、法人或者其他组织与提起诉讼的具体行政行为有利害关系，他们可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。
7. 如果公民没有诉讼行为能力，他们的法定代理人将代为诉讼。如果法定代理人之间互相推诿代理责任，人民法院将指定其中一人代为诉讼。
行政诉讼的审查条件及合法性审查原则。人民法院在审查行政诉讼时，需查明是否存在重复起诉、是否符合生效裁判效力所羁束的标的以及起诉状是否符合形式要求。同时，合法性审查原则包括适用主体、审查方式、审查范围和审查标准。在审查过程中，人民法院应遵循以上原则，确
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为违法或无效的规定。在特定情形下，如被告不履行法定职责且判决履行已无实际意义，被诉具体行政行为违法但没有可撤销内容，或依法不成立等情况下，行政行为可以被认定为违法或无效。同时，也讨论了撤销违法行为对国家利益和公
行政诉讼中证据的性质及其分类。包括书证书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据在行政诉讼中被广泛运用，以证明案件事实和解决行政争议。法院在审查证据时需客观对待，综合研究审查，以确定是否作为认定事实的依据
行政不作为的救济途径和方式。主要包括行政复议和行政诉讼两种途径，其救济范围基本相同。针对行政不作为的具体情况，可以采取确认违法、责令履行和赔偿损失等补救方式。确认违法主要适用于不涉及公共利益或造成损失的情况；责令履行适用于有必要或可能履行的情况，主要
