在行政诉讼中，需要审查原告和被告是否符合法定条件。这包括原告的资格是否合格，被告是否明确且合格；诉讼请求是否具体明确，是否有事实根据；诉讼案件是否属于人民法院的受案范围和受诉人民法院的管辖。
行政诉讼中，需要审查当事人起诉是否符合法定行政诉讼和行政复议的关系。这意味着需要确定是否已经进行过行政复议，以及起诉是否在法定的起诉期限内进行。
行政诉讼中，需要审查起诉是否在法定的起诉期限内进行。如果超过了法定期限，起诉将被认为无效。
行政诉讼中，需要审查起诉状的内容是否明确、完整，并且是否符合法律的要求。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定：
1. 具体行政行为的作出者将成为被告。如果经过行政复议后维持了原具体行政行为，那么作出原具体行政行为的行政机关将成为被告；如果行政复议机关改变了原具体行政行为，那么行政复议机关将成为被告。
2. 如果有两个以上的行政机关作出了同一具体行政行为，那么这些行政机关将共同成为被告。
3. 由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织将成为被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关将成为被告。
4. 如果行政机关被撤销，继续行使其职权的行政机关将成为被告。
5. 如果因同一具体行政行为发生的行政案件涉及到两个以上的当事人，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件，人民法院认为可以合并审理的，将进行共同诉讼。
6. 如果其他公民、法人或者其他组织与提起诉讼的具体行政行为有利害关系，他们可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。
7. 如果公民没有诉讼行为能力，他们的法定代理人将代为诉讼。如果法定代理人之间互相推诿代理责任，人民法院将指定其中一人代为诉讼。
行政复议与行政诉讼的区别与联系。两者在受理机构及人员性质、特征及审查范围、申请形式及审理方式、受案范围、审查依据及是否适用调解规定、是否收取案件受理费等方面存在明显差异。行政复议具有行政性、监督性、非诉性等特点，而行政诉讼则是司法活动。
征地申请行政复议的效果。在中国行政法中，公民面对政府征地赔偿问题争议时，宜选择行政诉讼而非行政复议。行政复议主要适用于要求行政机关重新审查、改正或撤销具体行政行为的情况。行政诉讼具有程序独立公正、全面审查行政行为合法性及判决强制执行力等优势。因此，行
行政不作为的构成要件，包括主体、客体、客观方面和主观方面。行政不作为主体是行政主体，其不作为状态对行政法所保护的利益造成侵害。行政不作为的客体是为行政法所保护的利益，包括国家利益、公共利益及公民、法人或其他组织的合法权益。客观方面表现为行政主体在法定
行政赔偿诉讼与行政诉讼的区别。行政赔偿诉讼要求确认行政行为违法并得到国家赔偿，而行政诉讼仅确认具体行政行为违法或撤销。两者的区别还包括法律依据、审查对象、监督对象等方面的不同。行政赔偿诉讼可进行调解，强调赔偿请求人和义务机关提供证据；行政诉讼不适用调
