在对行政主体的申请以及非诉具体行政行为进行形式和实质审查后，如果人民法院确认其合法性，应作出准予执行的裁定。
如果非诉具体行政行为不符合形式和实质上的构成要件，人民法院应作出不予执行的裁定。
在对非诉具体行政行为的执行过程中，出现以下情况时，人民法院可以裁定中止执行：
待中止执行的原因消除后，人民法院将恢复执行。
在对非诉具体行政行为的执行过程中，出现以下特殊情况时，人民法院应裁定终结执行：
当执行程序没有必要或不可能继续执行时，人民法院将终结执行。
在审议行政诉讼法修正案草案时，一些委员提出建立非诉行政执行案件裁执分离制度的建议。委员苏XX认为，裁执分离有利于保障行政执行效率。目前，行政行为经法院准予执行后，由法院
经过形式和实质两方面的审查后，人民法院如果确认行政主体的申请以及非诉具体行政行为合法，则应作出准予执行的裁定。在对非诉具体行政行为的执行过程中，因为发生以下特殊情况，使执行程序没有必要或不可能继续执行，如据以执行的非诉具体行政行为被撤消;作出被执行人
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》的规定，被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起6个月内执结;非诉执行案件一般应当在立案之日起3个月内执结。申请延长执行期限的，应当在期限届满前5日内提出。人民法院应当在立案后7日内确定
依据我国相关法律的规定，如果人民法院判决没收犯罪分子财产的，人民法院应该在执行案件立案6个月内执行结束。第五条 执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结;有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延
