当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 行政诉讼与其他解决方式有哪些区别

行政诉讼与其他解决方式有哪些区别

时间:2020-05-25 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
133133

法律咨询:

行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径有哪些区别?

律师回答:

在中国,行政争议的解决途径不止行政诉讼一种,还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。

相关法律知识:

《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定

第四十五条人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。

第四十六条人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员,应当是三人以上的单数。

第四十七条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判,有权申请审判人员回避。

审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系,应当申请回避。

前两款规定,适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。当事人对决定不服的,可以申请复议。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼中不得作为定案根据的证据

    行政诉讼中不得作为定案根据的证据种类。主要包括严重违反法定程序收集的证据、侵犯他人合法权益获取的证据、以不正当手段获取的证据、超出取证期限提供的证据、未经法定证明手续的材料、无法验证真实性的证据以及不具备合法性和真实性的其他证据材料等。这些证据不能作

  • 行政诉讼中被告的证据收集规定

    行政诉讼中被告的证据收集规定。被告及其诉讼代理人在行政诉讼过程中不得自行向原告、第三人和证人收集证据,只能以行政程序中已经形成的行政案卷材料作为证据。若被告在诉讼中自行收集证据,则会被认定为无效证据,可能导致具体行政行为被撤销或确认违法。行政诉讼法第

  • 行政诉讼证据的法律意义和要求

    行政诉讼证据的法律意义和要求。行政诉讼证据需具备真实性和合法性,包括行政主体的合法性审查、行政证据收集程序的合法性和行政证据的形式合法性。行政机关需遵守法定程序,保障相对人权利,确保证据合法性的要求。证据形式需符合《行政诉讼法》的分类和形式要求,以确

  • 委托书的写作及递交要求

    授权委托书的写作及递交要求,包括内容、格式等细节。同时介绍了打官司的含义、种类、审理时间及费用。文章指出,打官司包括刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼,而审理时间则根据程序不同有所区别。费用方面,包括案件受理费和律师代理费,其中案件受理费根据案件性质及金额

  • 行政复议和行政诉讼的适用条件
  • 一、农村拆迁程序的合法性及国家赔偿申请
  • 土地补偿不满意,是否可通过诉讼维权?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师