当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 行政乱收费救济的方式除了赔偿还有哪些

行政乱收费救济的方式除了赔偿还有哪些

时间:2024-04-28 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
133135

行政相对人的救济权利

行政相对人享有寻求救济的权利,这是一种自然法上的权利,在各国法律中都得到了法定确认。行政相对人在行政诉讼中可以采取多种救济方式,包括:

1. 诉请法院确认行政行为违法

行政相对人可以向法院诉请确认行政行为的违法性。

2. 诉请法院对行政行为撤销

行政相对人可以向法院诉请撤销违法的行政行为。

3. 诉请法院判令被告限期履行

行政相对人可以向法院诉请判令被告限期履行相关义务。

4. 诉请法院判令被告采取补救措施

行政相对人可以向法院诉请判令被告采取相应的补救措施。

5. 诉请法院判令被告给予国家赔偿

行政相对人可以向法院诉请判令被告给予国家赔偿。

对于本案而言,原告选择了诉请确认违法和国家赔偿的方式。然而,对于原告个人而言,这可能是最有效的救济方式,但对于整个社会而言却并非如此。以本案为例,符合原告条件的人在全国范围内可能有很多,但大多数人并没有得到有效的救济。如果法院判决被告败诉,其他人是否可以以此为依据拒绝乱收费呢?

重构行政主体概念

本文主张对行政主体概念进行重构,将非法委托纳入职权滥用的范畴,以解决这个问题。人民法院应当将职权滥用的委托行为纳入司法审查范围,即使委托行为本身只是委托方与被委托方之间的双方法律行为,只要当事人对其中涉及职权的部分提起行政诉讼,人民法院就必须从整体上审查这一委托行为的合法性,并对其作出确认合法或判决委托无效的裁决。因此,被委托人必然被纳入被告的体系中。根据人民法院的裁判权以及无效行政行为自始无效的特点,在被告行政机关管辖的地域范围内,众多受害的行政相对人可以实际上获得司法救济,可以直接援引《中华人民共和国国家赔偿法》第38条向行政机关请求赔偿。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政监督与行政法制监督的区别

    行政监督与行政法制监督的区别。行政监督涵盖所有国家机关、社会团体等对行政机关及其工作人员的监督活动,而行政法制监督则是指特定机关、司法机关及公民对行政机关行使职权的行为实施的监督。行政法制监督是基于宪法和法律规定的制度实施的监督,内容主要包括对行政行

  • 听证适用范围

    行政处罚中的听证适用范围及听证程序的相关规定。在特定行政处罚决定前,当事人享有要求举行听证的权利。听证程序包括核实参会人员、宣布纪律和权利义务、确认主持人身份、宣布听证事项和案由、当事人陈述和申辩、质证和辩论、其他参与人陈述、最后陈述等步骤。听证会的

  • 行政诉讼的定义和作用

    行政诉讼的定义、作用及行政诉讼法的基本内容。行政诉讼是当个人或组织认为行政机关的行为侵犯其合法权益时,向法院提起的诉讼。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范。此外,还介绍了合议庭的定义、作用及其在行政案件中的重要性。合议庭是法院审判案

  • 行政法律规范的解释方法

    行政法律规范的多种解释方法。包括文义解释、目的解释、体系解释以及其他如历史解释和合宪性解释。其中文义解释依据法律用语的文字意义进行,可能涉及例示性规定的分歧。目的解释解决价值冲突,可能会法条的文义限缩或扩张。体系解释根据法律条文在体系中的地位及相关法

  • 听证程序的主要规则
  • 行政裁定的法律特点
  • 危险性较大的分部分项工程未按规定编制审批安全专项施工方案

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师