行政相对人享有寻求救济的权利，这是一种自然法上的权利，在各国法律中都得到了法定确认。行政相对人在行政诉讼中可以采取多种救济方式，包括：
行政相对人可以向法院诉请确认行政行为的违法性。
行政相对人可以向法院诉请撤销违法的行政行为。
行政相对人可以向法院诉请判令被告限期履行相关义务。
行政相对人可以向法院诉请判令被告采取相应的补救措施。
行政相对人可以向法院诉请判令被告给予国家赔偿。
对于本案而言，原告选择了诉请确认违法和国家赔偿的方式。然而，对于原告个人而言，这可能是最有效的救济方式，但对于整个社会而言却并非如此。以本案为例，符合原告条件的人在全国范围内可能有很多，但大多数人并没有得到有效的救济。如果法院判决被告败诉，其他人是否可以以此为依据拒绝乱收费呢？
本文主张对行政主体概念进行重构，将非法委托纳入职权滥用的范畴，以解决这个问题。人民法院应当将职权滥用的委托行为纳入司法审查范围，即使委托行为本身只是委托方与被委托方之间的双方法律行为，只要当事人对其中涉及职权的部分提起行政诉讼，人民法院就必须从整体上审查这一委托行为的合法性，并对其作出确认合法或判决委托无效的裁决。因此，被委托人必然被纳入被告的体系中。根据人民法院的裁判权以及无效行政行为自始无效的特点，在被告行政机关管辖的地域范围内，众多受害的行政相对人可以实际上获得司法救济，可以直接援引《中华人民共和国国家赔偿法》第38条向行政机关请求赔偿。
公务员辞职的法律规定和程序。公务员辞职需个人主观表达愿望并以书面形式提交申请。行政机关在考虑辞职时存在客观限制，如涉及国家安全等特殊职位的公务员不得辞职。提交辞职申请时需准备相关材料，如书面申请、单位意见等。最后提到了辞职过程中需要使用的相关表格。
行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国，解决行政争议不仅可以通过行政诉讼，还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点，需根据具体情况选择合适的解决方式。
《中华人民共和国公务员法》对于受贿罪刑满释放后是否能够就职于单位的规定。刑满释放后的国家机关工作人员可以选择在私营企业单位工作，但不能在行政机关和事业单位就职。同时，报考公务员需满足相关资格条件，曾因犯罪受过刑事处罚的人员不得录用为公务员。
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
