当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 有关行政诉讼目的有哪些不同观点

有关行政诉讼目的有哪些不同观点

时间:2020-05-25 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
133172

归纳起来主要有以下几种观点:

(一)三重目的说。

该说认为,行政诉讼的直接目的是三个方面::维护和监督行政机关依法行使行政职权;保护公民、法人和其他组织的合法权益;保证人民法院正确及时地审理行政案件。

(二)双重目的说。

该说主张,行政诉讼的目的有保护公民、法人和其他组织的合法权益;保障行政机关依法行使行政职权两个方面。并认为保护行政相对人的合法权益与保障行政机关依法行使权力不是对立而是统一的,两者不可偏废。

(三)监督目的说。

该说认为,行政诉讼的目的是监督行政机关依法行使行政职权。因为权力分立和人民主权的宪政基础决定了行政诉讼的目的是司法权监督和制约行政权,为了实现人民主权必须对行政机关依法行政进行监督,赋予行政相对人行政诉讼诉权的目的在于启动行政诉讼程序,以达到监督行政的目的。

(四)依法行政目的说。

该说主张,行政诉讼目的应当是行政诉讼制度的设计者和利用者共同的目的。在立法者眼里,秩序是首要的基本价值,依法行政才能实现行政秩序;站在法院的立场,司法审查的根本目的在于保障和督促行政机关依法行政;从当事人角度,行政机关依法行政才能保障自身利益安全,从而实现其利益

(五)权益保护目的说。

该说认为,行政诉讼的目的只是保护公民、法人和其他组织的合法权益,离开了这一目的也就不会有行政诉讼,因为行政诉讼的发生主要源于行政机关及其工作人员的行为侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益,由此而建立的行政诉讼制度,其目的当然也就应当是对公民、法人和其他组织的合法权益提供保护。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 国家赔偿的诉讼时效及其适用规则

    国家赔偿的诉讼时效及其适用规则。国家赔偿包括行政赔偿、刑事赔偿和司法赔偿,其诉讼时效为两年。赔偿请求人在申请行政复议或提起行政诉讼时,应遵守相关时效规定。因不可抗力等原因无法行使请求权利的,时效可中止。赔偿义务机关应在两个月内依法赔偿,否则赔偿请求人

  • 行政诉讼中被限制自由的当事人是否可由亲属代为起诉

    我国法律中有关行政诉讼被限制自由的当事人是否可由亲属代为起诉的问题,并详细说明了近亲属的范围。同时,文章还介绍了当行政机关在行政诉讼中不履行判决书时,法院可以采取的措施,包括划拨款项、罚款、公告、提出司法建议和采取拘留措施等。

  • 撤诉裁定确有错误 原告申请再审如何处理

    当撤诉裁定存在错误时,原告如何申请再审的问题。按照司法解释,如撤诉裁定有错误,原告可申请再审,法院将通过审判监督程序重新审理。同时,政府工作人员与部门产生的人事纠纷不属于行政纠纷,不能直接提起行政诉讼,但如果是以行政相对人身份与行政机关发生纠纷,则可

  • 行政处罚听证程序

    行政处罚的听证程序,包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前,当事人有权要求听证,执法单位应按规定组织听证。

  • 如何投诉警察暴力执法
  • 制定CCPR的背景
  • 行政诉讼管辖的法律特征

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师