当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 有关行政诉讼目的有哪些不同观点

有关行政诉讼目的有哪些不同观点

时间:2020-05-25 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
133172

归纳起来主要有以下几种观点:

(一)三重目的说。

该说认为,行政诉讼的直接目的是三个方面::维护和监督行政机关依法行使行政职权;保护公民、法人和其他组织的合法权益;保证人民法院正确及时地审理行政案件。

(二)双重目的说。

该说主张,行政诉讼的目的有保护公民、法人和其他组织的合法权益;保障行政机关依法行使行政职权两个方面。并认为保护行政相对人的合法权益与保障行政机关依法行使权力不是对立而是统一的,两者不可偏废。

(三)监督目的说。

该说认为,行政诉讼的目的是监督行政机关依法行使行政职权。因为权力分立和人民主权的宪政基础决定了行政诉讼的目的是司法权监督和制约行政权,为了实现人民主权必须对行政机关依法行政进行监督,赋予行政相对人行政诉讼诉权的目的在于启动行政诉讼程序,以达到监督行政的目的。

(四)依法行政目的说。

该说主张,行政诉讼目的应当是行政诉讼制度的设计者和利用者共同的目的。在立法者眼里,秩序是首要的基本价值,依法行政才能实现行政秩序;站在法院的立场,司法审查的根本目的在于保障和督促行政机关依法行政;从当事人角度,行政机关依法行政才能保障自身利益安全,从而实现其利益

(五)权益保护目的说。

该说认为,行政诉讼的目的只是保护公民、法人和其他组织的合法权益,离开了这一目的也就不会有行政诉讼,因为行政诉讼的发生主要源于行政机关及其工作人员的行为侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益,由此而建立的行政诉讼制度,其目的当然也就应当是对公民、法人和其他组织的合法权益提供保护。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 国家赔偿的诉讼时效及其适用规则

    国家赔偿的诉讼时效及其适用规则。国家赔偿包括行政赔偿、刑事赔偿和司法赔偿,其诉讼时效为两年。赔偿请求人在申请行政复议或提起行政诉讼时,应遵守相关时效规定。因不可抗力等原因无法行使请求权利的,时效可中止。赔偿义务机关应在两个月内依法赔偿,否则赔偿请求人

  • 重视保障人权是宪法发展的共识

    宪法的基本原则和发展趋势,包括重视保障人权、专门宪法监督、与国际法结合等。同时,文章还涉及国务院的组成和职权、宪法的表现形式、民族自治地方的自治权以及全国人大的职权等内容。此外,文章还介绍了特别行政区制度的相关内容,如行政长官的任职条件、司法机关和法

  • 刑事诉讼的法律主体

    刑事诉讼中的法律主体,包括公安机关、人民检察院和人民法院的角色与职责。公安机关作为侦查机关,拥有立案权、侦查权和执行权等。人民检察院作为法律监督机关,拥有侦查权、批捕权、决定逮捕权、公诉权和诉讼监督权。人民法院则是审判机关,独立行使审判权,通过二审程

  • 驱逐出境的执行主体

    我国驱逐出境的执行主体及相关程序。根据法律规定,公安机关负责执行驱逐出境的处罚,执行程序包括收缴证件、核实身份、安排出境事宜等。被驱逐出境的外国人必须承担离境费用,如不承担,使领馆或政府将负责解决。执行人员必须监督其离境后方可离开。

  • 行政诉讼中被限制自由的当事人是否可由亲属代为起诉
  • 撤诉裁定确有错误 原告申请再审如何处理
  • 行政机关处理自由裁量案件的调解程序及原则

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师