当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 不服指定监护的案件应该怎么确定管辖法院

不服指定监护的案件应该怎么确定管辖法院

时间:2020-05-25 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
133290

不服指定监护的案件应该怎么确定管辖法院

不服指定监护或者变更监护关系的案件,可以由被监护人住所地人民法院管辖。

指定监护:

指定监护,是指有法定监护资格的人之间对担任监护人有争议时,由监护权力机关指定的监护。从民法通则的规定 看,指定监护实际上是法定监护的延伸,仍属法定监护范畴。指定监护只是在法定监护人有争议时才产生。所谓争议,在未成年人是其父母以外的监护人范围内的人争抢担任监护人或互相推诿都不愿意担任监护人;在成年精神病人则是监护范围内的任何人之间的争议,争议项如同前述。

指定监护的机构是谁:

依照《民法通则》第十六条第三款和第十七条第二款的规定,指定监护人的机构是未成年人的父或母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会,或者是精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会。如果被监护人是未成年人的精神病人,根据《意见》第十三条的规定,应按照关于未成年人的规定办理。但这仅对未发生诉讼的情况而言,如果是在诉讼过程中,则指定监护人的机构就只能是有管辖权的人民法院了。在非诉讼的指定监护人的过程中,作为指定机构的所在单位、所在居委会和所在村委会(以下统称有关组织)处于一种特定的法律地位。这就是不仅在对担任监护人有争议的情况下,有权也有义务为被监护人指定监护人,而且当某种情况出现时,还必须担任某个被监护人的监护人。这些都是由法律直接规定的,故本文称之为法定义务、法定监护人。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼中不得作为定案根据的证据

    行政诉讼中不得作为定案根据的证据种类。主要包括严重违反法定程序收集的证据、侵犯他人合法权益获取的证据、以不正当手段获取的证据、超出取证期限提供的证据、未经法定证明手续的材料、无法验证真实性的证据以及不具备合法性和真实性的其他证据材料等。这些证据不能作

  • 行政诉讼证据的法律意义和要求

    行政诉讼证据的法律意义和要求。行政诉讼证据需具备真实性和合法性,包括行政主体的合法性审查、行政证据收集程序的合法性和行政证据的形式合法性。行政机关需遵守法定程序,保障相对人权利,确保证据合法性的要求。证据形式需符合《行政诉讼法》的分类和形式要求,以确

  • 答辩人:XX市人民政府

    XX市人民政府针对原告XX等人诉其行政不作为一案的答辩。原告称XX区政府为占用转正名额,虚构铁矿被关闭事实并强迫清退原告等人。但被告指出,铁矿早已依法关闭,原告等临时工被妥善安置并知悉同意。原告的投诉请求已得到人民政府的复核意见,属于重复信访。

  • 行政诉讼证明标准的定义和作用

    行政诉讼证明标准的定义、作用以及与刑事、民事诉讼证明标准的差异。行政诉讼证明标准指当事人在行政诉讼中履行举证责任、证明诉讼主张的标准,与主体、举证责任等密切相关。审判人员需根据当事人提供的证据形成内心确信。与刑事、民事诉讼相比,行政诉讼的对象、证明范

  • 婚姻法规定变更孩子监护人需要什么条件(变更孩子监护人需要什么条件)
  • 不服指定监护的案件应该怎么确定管辖法院
  • 变更抚养权能否约定管辖

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师