在处理医疗事故案件时，需要区分罪与非罪的界限。具体表现为以下几个方面：
重大责任事故罪是指在工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企事业单位中，由于不服从管理、违反规章制度或强令工人违章冒险作业而导致重大伤亡事故或其他严重后果的行为。两者的区别在于主体、客体和过失行为发生的场合不同。
医疗事故罪与重大责任事故罪、过失致人重伤罪在危害结果上基本相同，但在主体、主观过失的性质、客观方面和客体上存在差异。
指与病员不良结果之间有直接因果关系，对不良后果起决定作用的人员。
指与病员不良结果之间有间接联系，是造成不良结果的条件，不起决定作用的人员。
在复合原因造成的结果中，根据他们在造成不良结果过程中所起的作用，确定其所负责任的大小。
如果是具体实施人员受命于指导人员实施的行为，或在实施中提出过纠正意见但未被采纳而造成不良结果的，由指导人员负直接责任。如果实施人员未如实反映病人情况或拒绝执行指导人员的正确意见造成不良后果，实施人员负主要责任。
如果事故责任不属于责任人法定职责或特定义务范围，责任人对不良后果不负直接责任。如果分工不清、职责不清，无具体制度规定，则以实际工作范围和公认的职责作为认定责任的依据。如果责任人无故擅自超越职责范围造成事故，也应追究责任。
在确定医疗事故责任时，需要调查清楚主要责任归属，并进行相关问题的协调。与医院进行沟通交流时，需要了解是医护人员的疏忽还是违规制度造成的，并进行相应的赔偿。如果患者遇到重大责任事故，但医护人员的医疗不当导致死亡或其他严重后果，情况则有所不同。
封存病历的法律程序和步骤。包括提出复印、封存申请的具体部门，不同申请人身份所需提供的材料，申请依据的法律条款，以及复印封存的具体步骤和注意事项。同时，文章还涉及了医疗机构拒绝复印封存要求的应对措施，以及以影响治疗为由拒绝封存的情况处理办法。最后，文章
医疗过错参与度的评定方法，包括没有全国统一的标准下如何鉴定医疗损害结果与医疗过错行为之间的因果关系等专门性问题。医疗过错参与度被划分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任四种，根据不同的责任程度，对当事人的权利影响不同。
医疗过错程度分析案例中责任的认定问题。根据《侵权责任法》相关规定，医疗损害责任属于用人单位责任，医疗机构承担赔偿责任。医疗机构的赔偿义务是一种替代责任，医疗机构与医务人员之间不存在承担连带责任的问题。在认定医方过失时，需要考虑医疗的紧急性与医疗尝试对
《侵权责任法》对医患关系的影响，指出《医疗事故处理条例》在司法实践中逐渐被边缘化。条例关于赔偿责任的规定将不再作为审判依据，关于不属于医疗事故不承担赔偿责任的规定将失去意义，医学会鉴定体制也面临巨大考验。同时，侵权责任法也可能加剧医疗纠纷，患方承担举
