医疗事故的责任纠纷行政司法解决的途径一般有三种情况，一是双方协商调解，二是申请卫生行政管理机关处理，三是向法院起诉。对于选择解决途径要根据实际的情况来判断
1、与医方协商解决并签订协议。 由于目前医疗机构主要为国有事业单位，医疗机构的负责人在经医疗事故鉴定之前和鉴定不属于事故的情况下，并没有赔偿的具体权限，医患分歧达成一致的情况主要限于经过鉴定属于医疗事故或者医院有其他思路。在该途径下，患者权益受到全面维护的可能性非常小，且在纠纷的解决过程中，患者的弱势地位无法得到平衡。如果在该阶段，患方能邀请专业的律师介入，以弥补患者在此过程中的弱势地位。应该清醒地认识到，协商是医患双方的第一次较量，也是进入诉讼阶段之前的关键环节。一方面，专业律师通过法律和事实的阐述、分析，使院方对此纠纷的利害轻重进行权衡，接受患者的合理要求;另一方面，专业律师会根据协商的具体情况，积极收集、保全证据，为下一步的诉讼打下坚实的证据基础。
2、申请卫生行政管理机关处理。医疗机构所在地的县级人民政府卫生行政部门对患者死亡和可能为二级以上医疗事故的7日内移送地市级人民政府卫生行政部门处理。卫生行政管理机关的处理依据为医学会医疗事故鉴定委员会的鉴定结论。
3、到人民法院提起诉讼。目前，到人民法院提起医疗赔偿纠纷诉讼，不以医疗事故鉴定为前提。患方的举证责任集中于损害后果(伤残等级、死亡等)和医疗关系(病历、医疗费单据等)。因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定。在诉讼中，医学会医疗事故鉴定委员会的鉴定结论只是诉讼证据的一种，必须经过质证，且鉴定人应当出庭接受质询，才可能作为有效证据和作为确定医疗单位承担赔偿责任的依据。其中，对造成患者死亡的，人民法院依据民法通则及相关法律法规可以支持患方关于死亡补偿费的赔偿请求。该救济方式，通过律师等专家的介入，在公开、公正、公平的司法程序保障下，患者与院方处于同等的地位，通过诉讼途径患者的合法权益将能得到全面、公正地维护。
医疗损害的构成要件与医疗事故的差异。医疗损害发生在诊疗护理过程中，加害方为医务人员，受害方为病员或患者。医疗损害包括人身伤害和财产损失，而医疗事故涉及医疗机构及其医务人员的违规操作造成的人身损害。两者在构成要件、后果和加害人主观表现形态上有所不同，法
医疗事故的处理与预防。处理方面，需遵循公开、公平等原则，明确责任并合理处理，根据不同级别医疗事故有不同处理程序。预防方面，医务工作者应遵守法律法规和职业道德，提供高质量诊疗服务；医疗机构应加强法律培训、监控服务质量、维护患者权益。
医疗过错行为中的漏诊误诊问题及其法律处理。医疗过错行为若未对患者造成损害或损害非医疗过错行为所致，不构成医疗事故。只有当医疗过错行为成为损害后果的原因，且经过医学会组织鉴定认定构成医疗事故时，才能被认定为医疗事故。对于非医疗事故的医疗过错损害，受害人
司法鉴定是很重要的一种鉴定方式，通过司法鉴定的方式可以鉴定某一个事项的具体的后果，那么发生医疗纠纷以后是不是必须要做司法鉴定呢？ 发生医疗纠纷时，如果对医疗事故责任认定没有异议的，不需要申请鉴定。 以上就是手心律师网小编整理的关于医疗纠纷必须
