医疗美容纠纷作为一种特殊的医疗纠纷，虽然具备医疗服务的基本特征，但也有其独特之处。根据上海律师的观点，在现行法律规范下，医疗美容纠纷不应单独适用《消费者权益保护法》，而应适用《合同法》或《侵权行为法》。
从医疗美容的概念上看，其在行为主体、资质要求、行为方式、目的及行政管理等方面与一般的生活美容有所区别。在审判实践中，不是所有的医疗美容行为仅仅追求美丽效果，更多的是具有一定的治疗和矫正目的。因此，不能简单地将医疗美容等同于一般消费行为。
侵权法和合同法已经对医疗纠纷进行了规制，既然医疗美容纠纷被归类为医疗纠纷的一部分，就应在侵权法和合同法的范围内寻求救济，而不应再单独适用《消费者权益保护法》。
女子整形变大小眼的维权流程如下：
在维权过程中，应当收集手中的证据，为未来的诉讼做好准备，例如复印病历等。当发生医疗事故赔偿等民事责任争议时，医患双方可以协商解决；如果不愿意协商或协商不成，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。同时，双方当事人在解决医疗事故赔偿等民事责任争议时，应制作协议书。
为了解决整容医院的费用退还问题，应进行医疗鉴定，并将结果呈送给整容医院，与其协商解决。如果整容医院不愿意解决，可以采取法律手段维护自己的权益。根据实际情况，可以索取相关赔偿。
医疗损害的构成要件与医疗事故的差异。医疗损害发生在诊疗护理过程中，加害方为医务人员，受害方为病员或患者。医疗损害包括人身伤害和财产损失，而医疗事故涉及医疗机构及其医务人员的违规操作造成的人身损害。两者在构成要件、后果和加害人主观表现形态上有所不同，法
医疗事故的处理与预防。处理方面，需遵循公开、公平等原则，明确责任并合理处理，根据不同级别医疗事故有不同处理程序。预防方面，医务工作者应遵守法律法规和职业道德，提供高质量诊疗服务；医疗机构应加强法律培训、监控服务质量、维护患者权益。
医疗过错行为中的漏诊误诊问题及其法律处理。医疗过错行为若未对患者造成损害或损害非医疗过错行为所致，不构成医疗事故。只有当医疗过错行为成为损害后果的原因，且经过医学会组织鉴定认定构成医疗事故时，才能被认定为医疗事故。对于非医疗事故的医疗过错损害，受害人
葛女士在接受电波拉皮美容后发现脸部出现凹陷，于是她向美容院要求退卡，但遭到拒绝。葛女士随后就诊于医院，被诊断为面部凹陷，建议停止美容治疗。葛女士向工商部门和消费者保护协会反映问题，但未能解决。在调解过程中，美容院坚称葛女士的面部损伤与美容无关。葛女士
