根据《侵权责任法》第七章“医疗损害责任”,医疗纠纷处理涉及以下主要要点:
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,从第十七条起到最后的相关法律条款,规定了医疗纠纷后的索赔方式和可索赔费用。
我国有一个《医疗事故处理条例》,但由于立法的原因,这个条例对医疗事故的赔偿不如《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿。因此,在索赔时应注意避开引用《医疗事故处理条例》。
医疗事故是举证责任倒置,即医院对其没有过错承担证明责任。
医疗纠纷是指基于医疗行为在医方(医疗机构)与患方(患者或者患者近亲属)之间产生的医疗过错、侵权与赔偿纠纷。医疗纠纷通常由医疗过错引起。
医疗纠纷可分为医疗事故纠纷和其他医疗纠纷。
医疗纠纷的解决途径包括协商、民间调解、行政调解和仲裁。
医疗责任纠纷的法律适用主要依据《侵权责任法》第七章第54-64条的规定。
以下为《侵权责任法》第七章“医疗损害责任”的相关法条:
中国的医疗保障制度是在新中国成立后逐步建立和发展起来的。根据不同地区和群体的需求,医疗保障制度在城乡分离的基础上逐步完善。
封存病历的法律程序和步骤。包括提出复印、封存申请的具体部门,不同申请人身份所需提供的材料,申请依据的法律条款,以及复印封存的具体步骤和注意事项。同时,文章还涉及了医疗机构拒绝复印封存要求的应对措施,以及以影响治疗为由拒绝封存的情况处理办法。最后,文章
医疗过错参与度的评定方法,包括没有全国统一的标准下如何鉴定医疗损害结果与医疗过错行为之间的因果关系等专门性问题。医疗过错参与度被划分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任四种,根据不同的责任程度,对当事人的权利影响不同。
医疗过错程度分析案例中责任的认定问题。根据《侵权责任法》相关规定,医疗损害责任属于用人单位责任,医疗机构承担赔偿责任。医疗机构的赔偿义务是一种替代责任,医疗机构与医务人员之间不存在承担连带责任的问题。在认定医方过失时,需要考虑医疗的紧急性与医疗尝试对
《侵权责任法》对医患关系的影响,指出《医疗事故处理条例》在司法实践中逐渐被边缘化。条例关于赔偿责任的规定将不再作为审判依据,关于不属于医疗事故不承担赔偿责任的规定将失去意义,医学会鉴定体制也面临巨大考验。同时,侵权责任法也可能加剧医疗纠纷,患方承担举