根据第一种观点，患者黎某因腹痛到医院治疗，医院未能及时治疗，导致黎某死亡。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，医院作为法人，因过错侵害他人人身，应当承担民事责任。
根据第二种观点，黎某入院前本身患有严重疾病。在入院后，医院已对黎某进行救治，但由于患者病情未有好转，患者家属要求出院。黎某回家后当日死亡。在此事故中，没有证据证明被告田阳某医院有医疗过错，因此医方不应承担赔偿责任。
2012年2月14日8时许，黎某因出现腹痛难忍、恶心等症状，到被告广西田阳县某医院就诊，门诊拟诊为“胃肠炎”收入内一科住院治疗。入院后，黎某接受了相关辅助检查，并进行了医师会诊。会诊结果初步诊断为：1、术后肠粘连;2、胆囊结石并胆囊炎;3、Ⅱ型糖尿病;4、冠心病。之后，医院对黎某进行了对症治疗。然而，黎某在治疗过程中出现腹痛未见明显好转的情况。
2月16日中午，黎某及家属见腹痛未缓解，提出转院要求。在准备转院的过程中，黎某出现心悸、胸闷、呼吸困难等症状，经抢救病情仍无明显改善。黎某亲属强烈要求出院，到家后当日死亡。黎某死后，医方等有关部门要求对黎某行尸体解剖查明死亡原因，但其家属坚决拒绝行尸体解剖，死亡原因无法查明。
事后，黎某家属与医方因赔偿问题协商未果，黎某亲属向法院起诉，请求被告田阳某医院赔偿损失190552.64元。
笔者赞同第二种观点。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。然而，在本案中，没有证据证明医院存在医疗过错，也无法确定因果关系是否存在。原告作为诉讼请求方，有责任提供证据支持自己的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。由于原告未能提供足够的证据来支持自己的主张，依法应驳回其诉讼请求。
卫生部关于医疗事故鉴定申请期限的批复。在卫医发〔〕第19号未下发前，发生的医疗纠纷，申请期限需按当地规定执行。自1月14日起，申请期限从患者知道或应当知道权利受侵害起计算。
农民工工资拖欠问题的法律责任及解决途径。农民工可以向上级施工单位主张权利，向劳动保障监察大队投诉，或追究用人单位恶意欠薪罪的法律后果。投诉时劳动者应携带相关证据，并可以主张赔偿金。若构成恶意欠薪罪，用人单位将承担刑事责任，但如能在提起公诉前支付工资并
行使不安抗辩权所需的证据。需要证明债务人经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及其他可能丧失履行债务能力的情况。债权人需重视并收集相关证据，以确保有效行使不安抗辩权并避免承担赔偿责任。联系债权债务律师可得到专业帮助。
交通事故责任的认定和处理流程。当肇事车主不给钱时，可以通过起诉侵权方和车辆的保险公司来解决。公安交管部门出具的交通事故认定书是处理事故的重要证据。保险公司会在其承保范围内赔偿，不足部分由侵权方承担。诉讼费用需先行垫付，但胜诉后可判决被告承担。缺席情况
