近日,福建省厦门市集美区人民法院审理了一起涉及医院护栏断裂导致儿童坠落受伤的身体权纠纷案。法院认为,医院有安全保障义务,但家长监护不周也应减轻医院的责任。一审判决被告厦门某医院赔偿原告8.5万元,并驳回原告其他诉讼请求。
2014年3月,原告小华(化名)的母亲阿-茵(化名)带小华到被告厦门某医院门诊楼二楼看病。当天排队看病的人数众多,在候诊区排队期间,小华一个人跑向楼道另一侧的产科取号台,并踩在楼梯出入口的护栏处。不幸的是,该护栏断裂,导致小华随着护栏一起坠落。
小华因坠落受伤住院治疗28天,医疗费用为1.3万元,被告医院已全额垫付。后来,原告委托司法鉴定所进行鉴定,结果显示小华构成十级伤残,建议护理期限30日,营养期限60日。原告支付了司法鉴定费1300元。
随后,小华的家长将医院告上法庭,要求赔偿各项费用合计13.5万元。
被告医院主张本案过错在于原告,被告不存在过错,无需承担赔偿责任。同时,医院认为坠楼处不锈钢断裂是施工质量问题,应由施工单位承担责任。此外,医院认为原告诉求的损失计算存在不合理之处。
法院经审理认为,医院未能尽到安全保障义务,导致事故发生,应承担主要的赔偿责任。然而,小华事发时不满6周岁,其监护人未能随身看护,监护不周也应适当减轻医院的责任。综合考虑医院未尽安全保障义务、及时开展救治、通报警方以及监护人的情况等因素,法院判决医院承担89%的赔偿责任。
根据法院的判决,原告因事故造成的合理经济损失为10.5万元。综合考虑医院的赔偿责任、精神损害赔偿以及已支付的医疗费用,法院作出上述判决。
本案中,被告医院作为公共场所的管理经营人,应对进入医疗服务场所的人承担安全保障义务。医院应确保其公共建筑和安全设施的可靠性,以避免他人受伤。本案中,医院未能证明对护栏进行充分的保养和维护,而不满6周岁的儿童与整块护栏一同坠落的情况也证明了医院未尽到相应的安全保障义务。
另外,医院作为管理人,应预见到可能发生的危险,并采取必要的措施防止损害的发生,比如粘贴安全警示标语等。本案中,医院未能证明采取了充分的安全保障措施,未尽到相应的安全保障义务,因此应承担主要的赔偿责任。
胎儿死亡的复杂原因,涉及孕妇、胎儿、医疗等多个因素。某妇幼保健医院强调对临产胎儿的死亡原因进行分析,并通过尸检和医疗事故鉴定确定责任。某胎儿的死亡被鉴定为四级医疗事故,医院承担主要责任,但法律上对医疗事故的界定并不包括未出生的胎儿。
北京某医院因医疗过错导致新生儿患三级伤残的纠纷。杨女士在该医院分娩时,因医院催产素使用不规范等问题导致新生儿出生缺氧并患有多种疾病。经过鉴定和法院审判,医院需承担部分责任并赔偿患方经济损失和精神抚慰金共计数十万元。
甘女士因医院手术事故导致成为植物人的事件。甘女士的丈夫提出赔偿要求,涉及护理费和继续治疗费等共计99万余元。目前案件需要进行医疗事故鉴定以确定责任归属。
城镇合作医疗对不同人群住院治疗的报销比例规定。针对不同等级医院和不同人群,详细说明了报销范围和起付标准。学生和儿童的医疗费用报销范围不超过18万元,而其他城镇居民和年满70周岁及以上的居民的报销范围则不超过10万元。各级医院的起付标准和报销比例也有所