近日，福建省厦门市集美区人民法院审理了一起涉及医院护栏断裂导致儿童坠落受伤的身体权纠纷案。法院认为，医院有安全保障义务，但家长监护不周也应减轻医院的责任。一审判决被告厦门某医院赔偿原告8.5万元，并驳回原告其他诉讼请求。
2014年3月，原告小华(化名)的母亲阿-茵(化名)带小华到被告厦门某医院门诊楼二楼看病。当天排队看病的人数众多，在候诊区排队期间，小华一个人跑向楼道另一侧的产科取号台，并踩在楼梯出入口的护栏处。不幸的是，该护栏断裂，导致小华随着护栏一起坠落。
小华因坠落受伤住院治疗28天，医疗费用为1.3万元，被告医院已全额垫付。后来，原告委托司法鉴定所进行鉴定，结果显示小华构成十级伤残，建议护理期限30日，营养期限60日。原告支付了司法鉴定费1300元。
随后，小华的家长将医院告上法庭，要求赔偿各项费用合计13.5万元。
被告医院主张本案过错在于原告，被告不存在过错，无需承担赔偿责任。同时，医院认为坠楼处不锈钢断裂是施工质量问题，应由施工单位承担责任。此外，医院认为原告诉求的损失计算存在不合理之处。
法院经审理认为，医院未能尽到安全保障义务，导致事故发生，应承担主要的赔偿责任。然而，小华事发时不满6周岁，其监护人未能随身看护，监护不周也应适当减轻医院的责任。综合考虑医院未尽安全保障义务、及时开展救治、通报警方以及监护人的情况等因素，法院判决医院承担89%的赔偿责任。
根据法院的判决，原告因事故造成的合理经济损失为10.5万元。综合考虑医院的赔偿责任、精神损害赔偿以及已支付的医疗费用，法院作出上述判决。
本案中，被告医院作为公共场所的管理经营人，应对进入医疗服务场所的人承担安全保障义务。医院应确保其公共建筑和安全设施的可靠性，以避免他人受伤。本案中，医院未能证明对护栏进行充分的保养和维护，而不满6周岁的儿童与整块护栏一同坠落的情况也证明了医院未尽到相应的安全保障义务。
另外，医院作为管理人，应预见到可能发生的危险，并采取必要的措施防止损害的发生，比如粘贴安全警示标语等。本案中，医院未能证明采取了充分的安全保障措施，未尽到相应的安全保障义务，因此应承担主要的赔偿责任。
胡*斌因工伤导致的医疗事故案件。胡*斌在一家三甲医院接受手术后出现左肾萎缩问题，因医院丢失病历导致无法鉴定工伤致残等级。法院依据卫生部的相关规定，判定医院承担医疗事故责任，赔偿胡*斌共计80263元。胡*斌对伤残等级鉴定提出上诉，认为赔偿金额应更高。
医疗事故调查报告，指出一起医疗操作过失导致的严重后果。医院未经家属同意进行阑尾切除术，手术操作不当导致并发症，需要二次手术修复。医院全责，构成三级丙等医疗事故，手术审批不当且违反执业医师法规定。这起事件引发深刻教训，强调治疗应建立在确实存在疾病的基础
一起医疗事故案例。一名男性青年因恶性疟疾误诊为感冒而接受治疗，最终不幸去世。事故责任在于医生未按规定进行血检并及时确诊治疗。文章提出了加强医务人员职业道德教育、严格遵守医疗卫生管理法律法规、坚持各项诊疗常规等措施，以避免类似事故再次发生。
医疗事故争议鉴定的流程及相关事项。文章中，双方就手术方式和医疗过程存在争议，委托法定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程遵循法定程序，包括展示专家名单、执行回避制度等。最终，专家鉴定组在审阅病历和相关材料后，进行了医疗事故争议鉴定。
