举证责任倒置是指在诉讼中，当法律要件事实的真伪不明时，一方当事人因此承担的不利后果。为了保护权利和实现公平，法律规定了举证责任倒置的原则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，医疗机构在医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及医疗过错时，应承担举证责任。
在本案中，张集卫生院应承担举证责任，证明其医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及医疗过错。由于张集卫生院拒绝提供病历资料，导致医疗事故鉴定无法进行，因此可以视为举证不能，张集卫生院应承担医疗事故责任。此外，根据卫生部卫政法发［2005］28号文件的规定，医疗机构不配合医疗事故技术鉴定导致鉴定不能进行的，应当承担医疗事故责任。
运河卫生院提供病历资料的行为是否已经尽了举证责任？有意见认为，虽然运河卫生院提供了相关病历资料，但由于张集卫生院拒绝提供病历，导致无法证明运河卫生院是否存在医疗过错，因此应综合考虑证明力，而不能仅凭借运河卫生院的举证行为排除其责任。另一种意见认为，运河卫生院已经尽了举证责任，不应承担责任。
法院采纳了第二种意见，民事诉讼的证明标准是一种高度盖然性的要求，即证明已经达到相信存在及大可能或非常可能如此的程度。与刑事诉讼不同，民事诉讼中的证明标准不要求使法官确信或排除一切合理怀疑。由于民事诉讼中的证据一般由当事人自己收集，过高的证明标准会使民事权利难以维护和实现。
在本案中，运河卫生院已经尽了自己的举证责任，提供了相关证据。运河卫生院无权要求张集卫生院提供病历资料，否则将对其举证责任进行苛责，不公平。因此，可以认定运河卫生院的证据已经达到相信存在及大可能或非常可能如此的程度，已经尽了举证责任。
一起医疗事故案例，患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗，起诉法院。律师根据医方提供的资料分析，医方存在多项医疗过错，包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤，并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定，西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
湖北省竹山县胡月英老人因医疗纠纷而引发的争议。胡月英因胸背疼痛在县人民医院被诊断出患有胆结石等疾病并转入县中医院接受治疗。手术中发现胡月英先天无胆囊，引发家属对医院误诊的质疑。医院坚持认为没有过错，双方产生纠纷。竹山法院已受理此案，将依法公正审理。
因医疗误诊引发的赔偿案件。原告蒋某在被告医院被错误诊断为甲状腺乳头状腺瘤并接受了手术，后在中日友好医院被确诊为甲状腺乳头状腺癌。被告医疗单位的错误诊断导致手术方式和后续治疗不当，增加了癌症复发和转移风险，并造成原告精神痛苦。法院判决被告赔偿原告医疗费
