在医疗行为引起的侵权诉讼中，施行“举证责任倒置”的法理依据，主要是基于医患双方地位不平等和信息不对称的情况，导致患方举证困难。根据《民事诉讼证据规则全文》第四条规定，因医疗行为引起的侵权诉讼中，医疗机构承担证明医疗行为与损害结果不存在因果关系以及医疗过程无过错的举证责任。
在医疗行为引起的侵权诉讼中，医患双方的举证责任应按以下方式划分：
受害人（患者或其法定代理人）在医疗行为引起的侵权诉讼中，应当承担证明自己受损害事实和接受过医疗事实的举证责任。受损害事实包括病员生命和健康的损害，患者本人及其亲属的财产损害和精神损害。接受医疗事实可以通过挂号、交费等诊疗手续来证明。
医疗机构是指经过卫生行政机关批准或承认的各级各类医疗卫生技术人员或医院。在医疗行为引起的侵权诉讼中，医疗机构应当承担以下举证责任：
1. 证明病员的损害结果与医疗机构的医疗行为之间不存在因果关系。因果关系是指违法行为与损害结果之间的因果关系。在大多数案件中，医疗行为与病员损害之间的因果关系比较明确。然而，在某些疑难、复杂的医疗纠纷中，必须通过专门技术鉴定来确定因果关系。
2. 证明医疗机构不存在医疗过错。医疗机构如果要免除自己承担的侵权责任，就必须证明在诊疗过程中不存在医疗过错。一些学者已经在这方面进行了一些探索和研究，提出了一些值得借鉴和参考的观点。他们认为，医疗机构证明自己没有医疗过错的途径包括：
1. 证明损害结果属于医疗意外。医疗意外是指医疗机构无法预料的原因造成的损害后果或医疗机构确实无法避免医疗损害结果。
2. 证明出现了难以预料的并发症。这种“并发症”必须是难以预料和难以避免的情况下，才能成为免责的条件。
3. 证明病员及其家属不配合治疗。如果病员及其家属不配合治疗是造成损害后果的全部原因，医疗机构可以免除赔偿责任；如果病员及其家属不配合治疗只是损害后果出现的原因之一，而医疗机构也存在过失，双方应根据过失相抵的原则分担责任。
封存病历的法律程序和步骤。包括提出复印、封存申请的具体部门，不同申请人身份所需提供的材料，申请依据的法律条款，以及复印封存的具体步骤和注意事项。同时，文章还涉及了医疗机构拒绝复印封存要求的应对措施，以及以影响治疗为由拒绝封存的情况处理办法。最后，文章
医疗过错参与度的评定方法，包括没有全国统一的标准下如何鉴定医疗损害结果与医疗过错行为之间的因果关系等专门性问题。医疗过错参与度被划分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任四种，根据不同的责任程度，对当事人的权利影响不同。
医疗过错程度分析案例中责任的认定问题。根据《侵权责任法》相关规定，医疗损害责任属于用人单位责任，医疗机构承担赔偿责任。医疗机构的赔偿义务是一种替代责任，医疗机构与医务人员之间不存在承担连带责任的问题。在认定医方过失时，需要考虑医疗的紧急性与医疗尝试对
《侵权责任法》对医患关系的影响，指出《医疗事故处理条例》在司法实践中逐渐被边缘化。条例关于赔偿责任的规定将不再作为审判依据，关于不属于医疗事故不承担赔偿责任的规定将失去意义，医学会鉴定体制也面临巨大考验。同时，侵权责任法也可能加剧医疗纠纷，患方承担举
