当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 证券法 > 证券法法律法规 > 证券法司法解释 > 证券虚假陈述可诉讼索赔,股民维权切莫踏入五大误区

证券虚假陈述可诉讼索赔,股民维权切莫踏入五大误区

时间:2025-01-15 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
137499
近年来,上市公司因虚假陈述(信披违规)受到证监会、财政部、法院等有关部门惩处的事件屡见报端,股民维权意识也越来越高,很多股民在受到上市公司违法行为的侵害时,不再选择观望,而是选择拿起法律武器将上市公司告上法庭。

股民索赔或维权的误区及注意事项

一、股市风险与侵权赔偿

股民损失并非完全来自市场风险,部分风险可能来自上市公司的虚假陈述行为。根据《中华人民共和国证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发民事赔偿案件的若干规定》法释,股民受到证券虚假陈述行为侵权时,应该获得赔偿。

二、集体诉讼的前提和结果

目前,我国的集体诉讼需要以当事人起诉为前提,并以个案起诉后合并审理的模式进行。如果受损股民没有提起诉讼,在其他股民获赔的情况下,自己即使受损也可能难以获得赔偿。

三、诉讼时效与案件审理期限

诉讼时效和案件审理期限是两个不同的概念。一旦股民等待案件结果后再起诉,很可能已经超过了两年的诉讼时效,丧失胜诉权的几率极大。

四、维权信心与放弃维权

股民应保持维权信心,不要因担心诉讼时间长或缺乏获赔先例而放弃维权。历史案件中,大多数原告最终获得了赔偿,而且近期审结的案件处理结果也很快,股民获赔概率也很大。

五、证券虚假陈述的起诉条件

股民在证券虚假陈述受到行政处罚或法院刑事判决后,凭相关处理文书或公告以及特定材料才可启动民事诉讼。股民在此类案件中应及时向证券索赔专业律师咨询,避免误入以上误区。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保证人追偿权的诉讼时效及条件

    保证人追偿权的诉讼时效及条件。担保人承担担保责任后才有追偿权,且必须在诉讼时效期间内行使。担保人承担担保责任时主观上不能有过错,否则不能向主债务人追偿。如果保证人在可以主张诉讼时效抗辩权而没有主张时清偿了债务,则不能再向债务人追偿。具体问题应咨询专业

  • 时效中断的举证问题

    时效中断的举证问题,针对现行法律对于被告抗辩时间限制的不明确,导致债务人在一审未提出时效抗辩而败诉,二审中又以诉讼时效超过为由上诉的情况。在审查时效中断问题时,债权人可能主张时效已中断,但债务人常以证据不属于新证据且超过举证时限为由拒绝质证。当前解决

  • 什么行为会中断诉讼时效

    在特定情境下中断诉讼时效的行为和哪些情形不适用诉讼时效。中断诉讼时效的行为包括权利人提起诉讼或申请仲裁、权利人向义务人提出履行请求等。而不适用诉讼时效的情形则包括人身权的请求权、财产性支配权、抗辩权等。此外,存款本息的请求权和对国家和金融机构信赖购买

  • 什么是诉讼时效

    诉讼时效的相关内容。诉讼时效是指权利人在法定时效期间内不行使权利,时效期间届满后,债务人获得诉讼时效抗辩权。文章详细阐述了诉讼时效的认定方法,包括时效期间的起算、分期履行债务的情况、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的请求权和未成年人遭受性侵害的损

  • 不安抗辩权适用于物业纠纷吗?
  • 商标侵权的诉讼时效是多久
  • 欠货款三年以上还能起诉吗
证券法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师