股民损失并非完全来自市场风险，部分风险可能来自上市公司的虚假陈述行为。根据《中华人民共和国证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发民事赔偿案件的若干规定》法释，股民受到证券虚假陈述行为侵权时，应该获得赔偿。
目前，我国的集体诉讼需要以当事人起诉为前提，并以个案起诉后合并审理的模式进行。如果受损股民没有提起诉讼，在其他股民获赔的情况下，自己即使受损也可能难以获得赔偿。
诉讼时效和案件审理期限是两个不同的概念。一旦股民等待案件结果后再起诉，很可能已经超过了两年的诉讼时效，丧失胜诉权的几率极大。
股民应保持维权信心，不要因担心诉讼时间长或缺乏获赔先例而放弃维权。历史案件中，大多数原告最终获得了赔偿，而且近期审结的案件处理结果也很快，股民获赔概率也很大。
股民在证券虚假陈述受到行政处罚或法院刑事判决后，凭相关处理文书或公告以及特定材料才可启动民事诉讼。股民在此类案件中应及时向证券索赔专业律师咨询，避免误入以上误区。
抗辩权的法律概念和定义，包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异，而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围，包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定，有助于更好地运用抗辩权。
担保追偿权诉讼时效的计算方法和相关注意事项。担保人行使追偿权的诉讼时效从向债权人承担责任之日起计算，主债务诉讼时效届满后，担保人可主张主债务人的诉讼时效抗辩权。同时存在保证人优先行使追偿权的例外情形。担保人在行使追偿权时需注意诉讼时效的限制，如果未主
保证人追偿权的诉讼时效及条件。担保人承担担保责任后才有追偿权，且必须在诉讼时效期间内行使。担保人承担担保责任时主观上不能有过错，否则不能向主债务人追偿。如果保证人在可以主张诉讼时效抗辩权而没有主张时清偿了债务，则不能再向债务人追偿。具体问题应咨询专业
在特定情境下中断诉讼时效的行为和哪些情形不适用诉讼时效。中断诉讼时效的行为包括权利人提起诉讼或申请仲裁、权利人向义务人提出履行请求等。而不适用诉讼时效的情形则包括人身权的请求权、财产性支配权、抗辩权等。此外，存款本息的请求权和对国家和金融机构信赖购买
