抗辩权是指债务人在行使债权时,根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。该权利是债务人固有的一项权利,不随权利的转让而消失。因此,在债权转让的情况下,债务人可以向新的债权人行使抗辩权。
受让人无论出于何种理由,都不能拒绝债务人行使抗辩权。
债务人可以行使多种抗辩权来对抗债权人的请求权,包括:
债务人可以使用这些抗辩权来对抗债权人的请求权。在权利转让后,债务人还可能因某项事实产生新的抗辩权。例如,在附带解除条件的合同权利转让后,当合同规定的解除条件达成时,债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。
抗辩权可以根据法律规定或当事人的约定而产生,主要可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。
法定抗辩权是指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。例如,台湾地区民法典第一百四十四条规定的时效完成抗辩权,我国《合同法》第66条规定的同时履行抗辩权,第六十八条规定的不安抗辩权,以及《担保法》第十七条规定的一般保证人的先诉抗辩权等。
约定抗辩权是指当事人基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。抗辩权的产生是否可以依据当事人之间的约定,是一个值得研究的问题。
中国票据抗辩权的相关规定,包括其限制和种类。票据抗辩是为了保护债务人的权益,但需要进行限制以保证票据流通性。《票据法》对票据抗辩作出了具体规定。票据抗辩分为对物的抗辩和对人的抗辩两大类,前者基于票据本身的问题,后者基于债务人与特定债权人之间的关系。
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定,债务转移需经过债权人同意,新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩,且需承担与主债务有关的从债务,但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
抵消权的定义、条件和抵消通知的要求。当合同双方互负债务时,可以进行债务抵消,即各以其债权充当债务清偿,实现债务消灭。债务人主张抵消权需满足多种条件,如双方互负债务、债权均已到期、债务同种类或同一性质等。同时,债务人发出抵消通知时不得附加条件或期限。
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定,当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时,当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时,应及时通知对方,若对方提供适当担保,则应恢复履行债务。