二审期间可以提出诉讼时效抗辩吗

二审期间是否可以提出诉讼时效抗辩？

诉讼时效抗辩权的行使阶段根据最高人民法院公布的诉讼时效司法解释第四条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院一般不予支持，除非其能够基于新的证据证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。

诉讼程序机制的建构最高法院民二庭负责人指出，诉讼程序机制的建构实质上体现了通过构筑正当程序以保证私权争议获得公正裁判的诉讼理念。如果允许义务人在任何审理阶段都行使诉讼时效抗辩权，将导致法院无法在一审审理阶段确定诉争焦点，无法有效发挥一审事实审查的功能，从而损害司法程序的安定性、司法裁决的权威性和社会秩序的稳定性等问题。因此，司法解释结合我国民事诉讼法的相关规定对诉讼时效抗辩权的行使阶段进行了限制。原则上，义务人关于诉讼时效的抗辩应当在一审中提出，二审提出的，一般不予支持。

二审续审制的特点我国民事诉讼采用二审续审制，即第二审承接第一审继续进行审理。在二审期间，当事人有权提出新的证据，进一步陈述案件的事实，法院可以对一审未尽事实和适用法律问题进行审理。司法解释规定了除外情形，即义务人在二审期间提供新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的，人民法院应予支持。

再审申请与再审抗辩司法解释第四条第二款还规定，当事人未在适用规定的期限内提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

相关知识：诉讼时效的含义和作用诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。需要注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽然可以拒绝履行其义务，但权利人请求权的行使仅受到障碍，权利本身及请求权并不消失。如果当事人超过诉讼时效后起诉，人民法院应当受理。受理后，如果另一方当事人提出诉讼时效抗辩并查明无中止、中断或延长的事由，法院将驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理并支持其诉讼请求。