根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权人可以转让手中的债权，而不需要征得债务人的同意。然而，在转让债务时，债权人必须通知债务人，否则债权转让行为不会对债务人产生法律效力。
根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利时，应当通知债务人。如果没有通知，该转让对债务人是无效的。
债权人转让权利的通知一旦发出，就不能撤销，除非经过受让人的同意。
根据《中华人民共和国合同法》第八十一条的规定，债权人转让权利后，受让人可以获得与债权有关的从权利，但是债权人自身专属的从权利除外。
甲、乙、丙三方之间的债务转移协议。丙方将其对乙方的债务转移给甲方，包括未履行的全部债务。协议详细说明了转移金额、支付方式及时间，并包含陈述、保证和承诺。协议经三方签字并加盖公章后生效，且一式三份，各方各执一份。
债务转移中保证人的责任问题。当债权既有保证人的保证担保又有物权担保时，保证人对除物权担保外的债权承担保证责任。在主债务未受清偿时，优先实现物权担保来满足债权。债权人放弃物的担保会导致保证人在相应范围内免除保证责任。通过案例分析了这一过程的具体运作。
流押条款与流质条款的区别。流押条款是抵押合同中关于未清偿时抵押物所有权转移的约定，被认为是无效的。流质条款则是在质押合同中约定债务未履行时质押物归质权人所有。二者的主要区别在于抵押权和质权的本质差异，抵押不转移占有权，质押则需转移质押物的占有。同时，
合同法规定的不安抗辩权的适用情形。具体包括后履行义务方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、严重丧失商业信誉以及其他可能丧失履行债务能力的情形。先履行义务的一方在这些情况下可以行使不安抗辩权，以保护自己的合法权益。
