双方行使抵消权的前提是双方互相负有债务和享有债权。同时,双方债务必须合法存在,任何一方的债务如果是非法的,都不能主张抵消。
抵消的债务必须是同种类的给付。如果双方债务的标的物不同,允许抵消会使一方或双方当事人的目的难以实现。通常用于抵销的是同种类的货币或者十五。如果标的物种类相同但品质不同,被抵消人并不会受到不利影响,应当允许抵消。然而,如果一方或双方的债权标的物是特定物,原则上不允许抵消,尤其是以种类物债权抵销特定物债权时,更不允许。
抵消具有相互清偿的作用,因此必须在双方债务均已届清偿期后才能进行抵消。如果债务尚未到清偿期,债权人无法请求履行,因此不能将自己的债权用作抵消。否则,等于强令债务人在期限到前清偿。
然而,如果清偿期限的利益是为债务人设立的,原则上债务人可以提前清偿。在这种情况下,债务人主张将自己未到清偿期的债务与对方已到清偿期的债务抵消,可以视为放弃期限利益,应当允许抵消。
抵消权的定义、条件和抵消通知的要求。当合同双方互负债务时,可以进行债务抵消,即各以其债权充当债务清偿,实现债务消灭。债务人主张抵消权需满足多种条件,如双方互负债务、债权均已到期、债务同种类或同一性质等。同时,债务人发出抵消通知时不得附加条件或期限。
债权债务抵消的要求。首先,要求抵消人与被抵消人之间存在互负债务和债权的关系,且这些债务和债权必须是合法存在的。其次,用于抵消的债务必须是同种类的给付,且双方债务均已届清偿期。最后,不能用于抵消的债务包括性质上不得抵消的债务、根据法律规定不得抵消的债务
拘留是否可以抵消欠款的问题。明确指出,无论债务人遭受刑事拘留还是行政拘留,都不能影响债权人对债务的追讨。法律规定合法的债务必须清偿,刑事或行政处罚不能抵销债务。对于犯罪分子造成的经济损失,除刑事处罚外,还应根据情况判处民事赔偿。同时,对于情节较轻的犯
债权转让与代位求偿在成立要件、法律后果以及解决企业三角债的价值功能方面的区别。债权转让需要让与人与受让人达成协议,而代位求偿则允许债权人在债务人未履行债务时直接向次债务人行使权利。在法律后果上,债权转让消灭让与人与受让人的债权债务关系,而代位权诉讼中