债权转让是根据法律规定而被允许的。根据“交易先于债权，债权是权利交易和博弈的结果”的原则，债权凭证作为一种对暂时不能实现的财产权利给予法律上变通保护的方式，与债转股一样，是保护债权和处理不良资产的一种方式。那么，我们如何理解有条件的债权凭证转让呢？
债权转让必须符合法律规定，不得违反法律规定。
债权转让的强制执行请求权可以通过执行法院主持的债权转让活动来行使。
债权转让的目的是促使被执行人清偿债务。通过受让人的加入，可以实现债权凭证出让人与受让人债权债务关系的抵消、向债权凭证的出让人代位清偿、受让人与被执行人债权债务关系的合并或抵消等目的，从而消灭原债权债务关系或使被执行人继续履行债务成为可能。
债权凭证的转让通常基于执行当事人达成和解协议，并由受让人承担债务清偿责任。为了使债权转让不成为申请执行人转嫁执行风险和被执行人逃避履行的“合法事由”，应明确规定经各方当事人协商一致的债权转让行为的失效期限或失效条件。当失效期限届满、失效条件成就或受让人提出抗辩、异议或请求撤销时，经审查确认，可以宣告债权凭证转让行为丧失法律效力。
物权与债权在拍卖中的差异以及债权实现程度的不确定性。债权实现取决于债务人的财产状况、权利时效和主张权利的时机。买受人的高收益性与高风险性并存，因为债权实现的不确定性可能导致超额利润或无法实现的巨大风险。债权买受人的风险包括资产调查失误、主张权利滞后、
招投标合同中的债权债务转移问题。根据《合同法》的规定，招投标合同一般不允许债权债务转移，但在特定情况下是允许的。同时，债权转让通知的方式主要有两种：债权人通知债务人和债权人、受让人、债务人共同订立债权转让协议书。
虚假债权转让是否构成刑事责任。根据刑法和合同法的相关规定，虚假债权转让若构成合同诈骗罪则可能承担刑事责任。合同诈骗罪的构成要件包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同等。另外，公司债权转让个人需要满足有效存在的债权、双方的合意、债权可让与性和转让通知等
印花税采用列举的方式确定征税对象，《中华人民共和国印花税暂行条例》并未将债权转让合同作为应税凭证。所以除非债权转让涉及不动产、股权等财产的转移，否则应不征收印花税。企业转让债权，从营业税暂行条例的规定，也没有缴税依据。营业税仅对应税劳务、转让无形资产
