债权转让是根据法律规定而被允许的。根据“交易先于债权，债权是权利交易和博弈的结果”的原则，债权凭证作为一种对暂时不能实现的财产权利给予法律上变通保护的方式，与债转股一样，是保护债权和处理不良资产的一种方式。那么，我们如何理解有条件的债权凭证转让呢？
债权转让必须符合法律规定，不得违反法律规定。
债权转让的强制执行请求权可以通过执行法院主持的债权转让活动来行使。
债权转让的目的是促使被执行人清偿债务。通过受让人的加入，可以实现债权凭证出让人与受让人债权债务关系的抵消、向债权凭证的出让人代位清偿、受让人与被执行人债权债务关系的合并或抵消等目的，从而消灭原债权债务关系或使被执行人继续履行债务成为可能。
债权凭证的转让通常基于执行当事人达成和解协议，并由受让人承担债务清偿责任。为了使债权转让不成为申请执行人转嫁执行风险和被执行人逃避履行的“合法事由”，应明确规定经各方当事人协商一致的债权转让行为的失效期限或失效条件。当失效期限届满、失效条件成就或受让人提出抗辩、异议或请求撤销时，经审查确认，可以宣告债权凭证转让行为丧失法律效力。
债权转让协议和欠条的关系，以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定，债权转让需满足条件，但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让，新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
债权转让的内部效力认定方式，包括债权的移转方式、债权证明文件的交付、从权利的转移以及债权的瑕疵担保责任。在债权转让过程中，受让人需了解不同移转方式下的权益变化，让与人应交付相关债权证明文件并从权利一并转移。对于债权的瑕疵担保责任，让与人需对转让的债权
法院判决代还债务后可以通过向税务正相关的机关提出请求取得发票。在当代的社会，目前如果是存在着债权债务的转让，或者是经过人民法院生效判决之后代偿债务，那么这种情况之下都不需要开发票，只要保留相关的凭证，证明自己确实已经还款就可以了。
印花税采用列举的方式确定征税对象，《中华人民共和国印花税暂行条例》并未将债权转让合同作为应税凭证。所以除非债权转让涉及不动产、股权等财产的转移，否则应不征收印花税。企业转让债权，从营业税暂行条例的规定，也没有缴税依据。营业税仅对应税劳务、转让无形资产
