根据我国相关法律规定，印花税仅对税目税率表中列举的凭证和经财政部确定征税的其他凭证征税。而债权债务转让协议并不是法定的征税凭证，因此不需要缴纳印花税。
第十条 印花税仅对税目税率表中列举的凭证和经财政部确定征税的其他凭证征税。
第二条 下列凭证应纳税：
(一) 购销、加工承揽、建设工程承包、财产租赁、货物运输、仓储保管、借款、财产保险、技术合同或具有合同性质的凭证；
(二) 产权转移书据；
(三) 营业账簿；
(四) 权利、许可证照；
(五) 经财政部确定征税的其他凭证。
在债务人已向银行全部或部分履行的情况下，由于银行未能核销，导致将本已受清偿的债权转让给他人。当受让人发现此情况后，引发纠纷。
债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过变现抵押物或扣押物实现部分债权。在这种情况下，受让人通常不会按照银行实际变现数额来要求，而是按照抵押物所担保的全部债权来确定虚假债权数额。如果债务人同意以物抵债，受让人则主张银行已接受了以物抵债，除非明确约定按照变现价值确定抵债数额，否则应视为对全部债务进行冲抵。双方对此存在分歧，从而引发纠纷。
银行在转让债权时，债权是真实存在的，但由于借款合同等手续不完善而伪造合同等借款手续。当受让人行使权利时，债务人不承认该债权的存在，即使银行提供证据证明债权的真实性，受让人也以转让的合同与实际债权不符为由要求银行承担责任，从而引发纠纷。
银行通过新贷还旧贷的方式变更合同，但在转让时错误地将旧贷款手续作为债权依据交付，或者旧贷款手续本身不规范。为了掩盖不规范贷款，在审计检查活动中，银行自行划转资金还旧贷款，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。当受让人获得债权后，根据手续所显示的债权已清偿的理由对银行提起诉讼。
在债权转让前，由于银行原因导致债权难以实现，但在转让时未明确说明。受让人以银行未履行义务为由要求银行承担责任。
在债权转让后，银行又接受债务人的清偿，从而引发纠纷。
债务承担的分类，包括免责的债务承担和并存的债务承担。前者指债务人经债权人同意将其债务转移给第三人负担，原债务人免责，新债务人承担债务。后者指债务人不脱离债的关系，第三人加入共同承担债务，原则上无须债权人同意。
债权债务抵消的要求。首先，要求抵消人与被抵消人之间存在互负债务和债权的关系，且这些债务和债权必须是合法存在的。其次，用于抵消的债务必须是同种类的给付，且双方债务均已届清偿期。最后，不能用于抵消的债务包括性质上不得抵消的债务、根据法律规定不得抵消的债务
债务人无力偿还债务时的两种情况及相应的处理方式。情况一为债务人无资产还债，法院判决难以执行；情况二为债务人拥有资产但不易变现，个人信用和经营状况困难。对于第二种情况，债权人应及时起诉并考虑申请保全和查封债务人的财产，以确保最终能够实现债权。
人民法院在执行的过程中，债务人要转让债务的，需要取得债权人同意，如果经债权人同意的，债务转让行为有效。在并存的债务承担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而原则上无须债权人的同意，只要债务人或第三人通知债权人即可发生效力。
