答辩人：姓名：xx性别xx，民族，xxxx年x月x日生， 现住xxxxxx，联系电话xxxxxx。
被答辩人：姓名：xx，性别：xx，民族，xxxx年x月x日生，现住xxxxxx，联系电话xxxxxx。
xxxx年xxxx月xxxx日，被答辩人xxxx向贵院提交了一份《债权转让纠纷答辩状》，要求答辩人和被告xxx返还转让协议xxxx万元，答辩人收到贵院送达后，认为被答辩人的诉讼请求根本不能成立，其理由如下：
根据合同的相对性原理，被答辩人显然只具有向被告请求还款的权利，被告具有向被答辩人返还转让协议的义务。而答辩人作为该案的案外人既不具有请求还款的权利也不具有返还转让协议的义务。事实上，答辩人在该《债权转让协议》上以签字方式所做的见证只是用来证明被告将于何时还款的事实，证明该事实的真实、有效、存在。然而被答辩人却在被告拒绝履行还款义务的情况下向答辩人提出了要求返还转让协议的诉讼请求，显然没有任何事实及法律依据，根本不能成立。
我国《担保法》规定的担保主要有保证、抵押、质押、留置和定金5种方式。在本案被告向被答辩人出具的《债权转让协议》上，答辩人签字
因此，答辩人在《债权转让协议》上签字的行为并非是担保行为，只能说是对被答辩人与被告之间转让协议事实的一种见证。可见在本案中答辩人既未因与被答辩人发生转让协议成为转让协议人，也未因对被答辩人的借贷进行担保成为担保人，与该案没有发生任何利害关系。而在债权转让诉讼过程中，作为参与案件审理的“被告”，应当是侵犯原告债权转让权益，与案件有利害关系的人，被答辩人将答辩人列为被告显然是错误的。
退一万步讲，即使答辩人签字的行为被被答辩人视为“保证”，该保证期间也已经到期，答辩人将免除保证责任，不承担还款义务。我国《担保法》规定，保证人与债权人对保证期间未约定的，保证期间为主债务履行期满之日起6个月。根据《担保法》的规定，保证人将免除保证责任。因此答辩人以签字的方式进行见证的行为即使被被答辩人视为“保证”，答辩人也不应当承担还款义务。相信人民法院一定会支持答辩人的答辩，驳回被答辩人要求答辩人返还转让协议的诉讼请求。
综上，答辩人认为在被答辩人XX与被告xxx之间转让协议而引起的纠纷中，答辩人既未与被答辩人发生借贷行为，也未有任何担保表示，并非本案的当事人。同时即使答辩人签字的行为被被答辩人视为“保证”，该保证也已经逾期，答辩人的担保责任也已经被免除。因此，被答辩人要求答辩人返还转让协议的诉讼请求没有任何事实和法律依据。请求人民法院认真审查，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益
此致
xxx市人民法院
答辩人：xxxx
xxxx年xxxx月xxxx日
物权与债权在拍卖中的差异以及债权实现程度的不确定性。债权实现取决于债务人的财产状况、权利时效和主张权利的时机。买受人的高收益性与高风险性并存，因为债权实现的不确定性可能导致超额利润或无法实现的巨大风险。债权买受人的风险包括资产调查失误、主张权利滞后、
招投标合同中的债权债务转移问题。根据《合同法》的规定，招投标合同一般不允许债权债务转移，但在特定情况下是允许的。同时，债权转让通知的方式主要有两种：债权人通知债务人和债权人、受让人、债务人共同订立债权转让协议书。
购买债权转让车辆的风险评估。其中存在过户困难、合同纠纷、抵押车辆来源不明和零部件问题等主要风险。购买人应了解相关风险并评估自身承担能力后再决定是否购买。购买过程中需注意签订合法合同、核实车辆来源、仔细检查车辆零部件等风险因素，以保障自身权益。
虚假债权转让是否构成刑事责任。根据刑法和合同法的相关规定，虚假债权转让若构成合同诈骗罪则可能承担刑事责任。合同诈骗罪的构成要件包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同等。另外，公司债权转让个人需要满足有效存在的债权、双方的合意、债权可让与性和转让通知等
